如何看股票评级?

黄虞黄虞最佳答案最佳答案

谢邀! 这个问题有意思,应该是我比较喜欢的那种类型的问题——值得深究。 在讨论之前,我们需要先明确一点概念,即究竟什么是“股票评级”,不同的分类方式会有不同的答案。 如果以主体的不同来区分,可以将股票评级分为:机构评级、自媒体评级和指数评级; 如果以评价所依据的信息的不同,则可以分为基本面评级与技术面评级; 而如果按时间的长短划分,则可以有短期和中长期之分…… 当然,以上种种的分类方法自然是可以互相交错,比如某项研究可能既考虑了基本面,又分析了技术面,而且还关注了资金流向等方面;而某项指标也可能同时满足多种评级的标准……需要分清孰主孰次,分清边界条件,这样才不会出现混淆。

我这里是以信息作为划分的主要依据,原因也很简单,因为信息是最容易量化和分析的因素之一(其他因素包括:情绪、市场行为等难以量化的主观因素),而且信息的种类和来源也比较好确定。在确定了信息之后,再结合其他的分类方式,则可以较好地确定需要分析的对象。

从问题中可以看出,题主可能是将“股票评级”等同于“个股评级”(因为“股”字出现两次),这是可以理解的,毕竟这更符合日常的语义习惯。但是,如果深入思考一下的话,其实“个股评级”并没有包含上述的所有信息——“个股评级”通常指的是对单个证券的评价,而证券则代表着最基础的金融资产,它可以是债券、股票,也可以是基金、商品甚至外汇。只要给予足够的信息,这些不同类型的证券都是可以进行有效的评定。从严格意义上说,“个股评级”并不是一个准确的说法。

从信息角度考虑,我们将要研究的“产品”也就是“对象”就可以界定为:含有足够信息的交易方案。而一旦明确了对象,研究的方法也就随之确定下来了。

松泽梅松泽梅优质答主

个人觉得 ,对于券商的推荐,尤其是新公司上市的首次研报,不要太过于看重。因为券商有很强大的推导系统来判定股票是否值得投资,所以作为散户而言,不必太相信这些报告内容,而是应该通过自己分析后得出结论。当然,在有些情况之下,券商的判断确实是对的,只是这时候你也能看出来,这种情形也是值得关注的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!