天佑是什么股票？
1，首先你要了解“先有鸡还是先有蛋”的问题 这个问题可以总结成一句名言——先有鸡（基金）还是先有蛋（股票）？ 其实这个问题在逻辑上是个伪命题！ 因为无论是先有鸡还是先有蛋的推理过程最后都是悖论，推出不了最终结论。 这个问题就类似于一个绕口令，无解。 所以问题的关键不在于“先有鸡还是先有蛋”本身，而在于这个问题本身所代表的意义和背后的逻辑。 我借用这个疑问来表示一种两难困境或说两难问题。
2，再来说说天佑 这个案例中，先有鸡还是先有蛋的问题是带有明显的目的性。因为这句话后面跟着的是一句反问句——“哪个先出现不是重点，重点是两者都出现了。” 显然，提问者想强调“两者都出现了”这一事实。 但是，问题就在于如果仅仅强调“两者都出现了”似乎没什么毛病，但如果说“是因为两者都出现了所以如何如何”——这种因为因果关系倒置而推导不出结论的言论就是诡辩了。
3，最后总结一下 天佑这个案例其实就是想说明这样一个问题：市场行为是无序且无法预测的，任何试图预测或者引导市场的行为都是徒劳的。 市场参与者(投资者和基金经理)总是基于已经发生的事实和既定的规则进行决策。然而市场中充满了未知数，今天看似合理的决策可能在明天就会变得毫无意义。