股票量少好吗?

徐书麟徐书麟最佳答案最佳答案

首先,从历史数据上看,股票数量少的个股上涨概率更高 数据来源:同花顺iFinD数据库;统计区间:2019.8-2022.7 以去年以来上市的新股为例,在上市的最初三个月里,小盘股的涨跌幅明显大于中盘股和大盘股,小盘股占比5%的上涨概率为63%,下跌概率仅为14%,而大盘股占比5%的上涨概率只有30%,下跌概率却达到36% 中盘股的涨跌幅与新股上市时的成交量并没有呈现明显的相关性,所以并不能简单通过减少交易量来让股价变得上涨概率高一点 其次,从微观层面看,对于基本面良好的个股,少量的流通市值其实更有利于股价的上涨 假设某只个股的总市值是100亿,流通市值是50亿,则剩余的可供炒作的资金约50亿元;如果总市值还是100亿,流通市值变成20亿,那么可供炒作的资金就只剩下20亿了。显然,后一种情况对庄家而言更加有利——因为剩下的可用资金的多少取决于流通市值的大小,而不是整个市场的资金供给。所以,即使市场上很多散户都看好并且买入该标的,那么庄家也可以做到轻而易举地控制股价。这对于那些想获取较高收益并愿意承担一定风险的投资者来说,无疑是一个很好的选择。

另外,从技术分析的角度来看,对于有些股票而言,其价格本身处于一个相对低的位置(相对于总市值和流通市值而言),那么即使出现少量交易的情况,也有可能引发股价的大幅波动,进而产生上涨的概率。

总之,对于投资者而言,应该综合考虑多方面因素后再做出决策。不能单纯根据股票的量能来判断。

柳紫禾柳紫禾优质答主

好,还是坏这玩意没有绝对标准答案 举个案例,假设某家公司上市前股东数只有几个人(当然这个例子有些极端),那么这几位大股东的股票自然就不多,那对于该公司来说影响就很大了,因为公司市值上涨或者下跌的时候他们都会收到很明显的波动;但是如果几亿人持股的话,其实也没什么大不了啦,股市上上下下对他们来说没什么影响,因为他们根本不关心股价的变动!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!