北京和上海哪个城建好?

冯继承冯继承最佳答案最佳答案

北京人,住过浦东浦西,现在通州上班 1、大气磅礴VS精致秀美 北京的大气在于三环内几乎所有高楼都有明显的标识性,这个“高”不只是建筑的高,还是高度的符号化——所有大厦都是地标级建筑,比如央视大楼,国贸三期,中国尊之类的;而上海的标志性地标性建筑,除了东方明珠以外,上海环球金融中心、金茂大厦之类的,在尺度上就稍差一筹了(当然,从建筑本身来说,这几座大厦都是超一流水准)。可能有人会说陆家嘴的绿地和中银大厦没有标识性,但别忘了,这里可是陆家嘴!所有的大厦都必须要有高度上的考量。

另外一点是,北京的规划者是真正从大局着手,考虑的是整个城市的设计,所以你看北京的大桥,水边的一座座大桥风格迥异;而上海的桥梁则是尽可能与周边融合,风格大致统一。当然这与两地河流的特点有关,但这也从一个侧面反映了两地在大手笔规划时的心态的差异——“我要让所有人一眼就能认出我的作品”与“我只要做好我该做的”,或许这才是造成上述差异最为核心的原因。

至于北京城的街巷错综复杂,则是因为这里是元明清三朝的都城,古城基本保留,这就使得城市的肌理天然具有了复杂性;而上海则是一马平川,又没有什么历史包袱,所以城市建设可以更加简洁明快。

2、破旧与活力 北京还有一个特点,就是旧。到处是破破烂烂的房子,但充满了活力。有人说这是贫穷的意象,我不这么认为,这正是一种活力的象征——破房子固然不好,但正因为如此才有改造和再建设的空间不是吗?而上海虽然也有旧,却更多的是一种沧桑感,让人想起岁月留下的印记。

关于这一点,可以看看杨奎松所著《知我北京》中关于“破败”的一段文字: “……我(作者)很惊奇这些看似毫无章法、杂乱无章的建筑究竟是如何被统一在一个城市之中的,并且它们确实做到了——在这些破旧建筑之间的缝隙之中,一种独特的都市生活正在蓬勃生长。无论怎样,对我来说,这里的每栋楼都有一种特别的魅力,这种魅力可能与那些高大宏伟的现代建筑完全不可比拟,但它就是让我着迷。 在这里,没有任何东西是被消灭掉的,只有一切都被保留下来、然后去让它成长和发展。如果你不喜欢一座建筑的某部分,你可以把它重新构建;如果你不喜欢一栋建筑的总体设计,你可以重建它。最后,你最终得到了一座新的建筑,但同时这座城市也保有了过去。

在我看来,正是这种‘一切皆有可能’的精神塑造了这座城市的个性。因此可以说,正是这种对过去的尊重才造就了这座城市的未来。” 所以我说,北京是破旧与活力的结合。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!