上海栋华出什么事？
今天看新闻才知道，栋华已经因为非法吸收公众存款罪被判刑7年，并处罚金50万元。 看了下判决书的原文，罪名成立，事实清楚，证据确实充分（这里不讨论程序问题，毕竟不是学法律的）。 但判的太重了！
首先，本案是集资诈骗案还是非法集资案是有争议的，从新闻报道来看，受害者的金额应该是达到了犯罪的标准；但是否具有非法占有目的，我认为是没有的（关于这一点可以查阅相关司法解释，这里不做赘述）。 所以该案应该是非法集资案件。
其次，涉案款项是用于投资还是用于个人挥霍，这是有争议的。新闻报道中称“公司运营资金大部分被股东私分”，但从判决书来看，所谓“部分被股东私分给投资人”的证据并没有得到法庭采纳，而其他款项的使用情况也没有详细说明（如是否投入生产、是否支付员工工资等）。所以，涉案借款应认定全部或者绝大部分为非法集资款。
辩护人提出的栋华主观恶性不大，系初犯，认罪悔罪态度较好等等意见，有依据。但是，本案涉及受害人众多，性质恶劣，社会影响广泛，且数额巨大。故法院最终没有采纳上述辩护意见。
关于罚金刑，综合考虑犯罪的情节及后果等因素，判处15万元以上罚金的幅度为宜。被告人系初犯，酌情从轻处罚。 综上，判决结果虽在情理之中，但个别处置方式让人无法理解——退赃和追缴赃款都已经在判决说理部分阐明，为什么还要单独列明“责令退出违法所得”？是不是为了体现刑罚的严厉性而多此一举？