怎么区分龙头企业？
“龙头”二字其实是很虚的，很笼统。 按照某项指标排名靠前的就是龙头的话，那很容易认定。 但是问题是很多人对于龙头的定义并没清楚界定。 于是导致了很多人在讨论什么是龙头的时候，各说各有理，吵得不可开交。 比如最近很火的白酒板块，有人说茅台是龙头，因为销量最大，利润最高；也有人说五粮液才是龙头，因为产量最大，酒质最好.... 真要是按各种指标排个序，找出来谁是第一，这问题就解决了呀！ 但实际上并不如这些表单看起来那么简单。 因为在很多情况下，“谁第一”这个问题本身并没有太大的实际意义。 而那些看起来很有道理的理由，也都很牵强。
打个比方吧： 假如十个人要过独木桥，已经过了三分之二了，这时你发现前面一个人步伐缓慢而且左右徘徊，显然他过不了这个桥了——那么这个人肯定是“龙头”吗？ 不对的！很有可能最后过桥的人里就有他了。 所以，对于“龙头”的定义不能这么机械。 再打个比方： 如果一艘船要沉没了，甲板上只有十个位置，却挤了一百个人。 这时候你是第十一位上船的人，你的脚下就是刚被踢下去的两个人，他们也是在你之前上船的。 你觉得他们是你前面的“龙头”吗？ 当然不！因为你和他们一样，都是在死亡线附近的人了。 你前面的十个人的确是“龙头”——因为他们存活的希望比你要大。
所以，我给出的答案可能不是题主想要的。 我认为没有所谓“行业龙头”的说法。 因为决定一家公司市值的因素有很多。而一些看似很“龙头”的公司，在其他的方面很可能不堪一击。 举个例子： 美团现在市值5600亿港元，是同行业里第一的了。但是，如果它一旦亏损，会跌得比谁都惨（2018年亏了近700亿）。 而另外一家同为O2O的平台公司滴滴，虽然目前还盈利（2019年净利润43亿美元），但如果哪天资本市场上有人质疑它的盈利真实性，恐怕跌起来也比美团更狠。 所以，我认为评价一家公司该看长远一点，不能只盯着“是否龙头”这一眼。