北京和伦敦哪个发达？
1，教育 北京有清华北大人大中政等3000多所高校，每年能输送5万硕博。 伦敦有牛剑ICUCL等9所顶级公立大学，每年也能输送5万左右硕博。 但牛津剑桥这9所学校加一起一年才录取几百中国学生，约相当于清华北大的五分之一；而牛津剑桥加一起在全球招生的人数大约也就一万多，还不及北大或清华的十分之一。 所以从人才培养的角度看，北京的高校群体肯定要比伦敦强很多。 但是如果单论高等教育阶段，伦敦的优势就比北京要强不少了——因为英国是申请制入学，学校对学生的筛选不像高考那么严格，所以伦敦大学的教学水平其实远远不如北京的大学（尽管名气大）。 也就是说，你在清北人大中政上四年，基本可以等同于你在UIC LSE等等上四年，但后者学费贵得多。（当然如果你考进了UIC LSE等等，我们这种打工仔也就不存在能不能负担得起的问题了……）
2，经济 在GDP这个指标上，北京肯定是远逊于伦敦的，大约只有后者的七分之一左右。 但GDP这个指标很复杂，很难单独说说到底哪方面导致这样的结果。 我觉得可能的原因有以下这些： 一是北京的第三产业非常发达，而伦敦的第三产业则相当虚弱。二是因为伦敦拥有很大的金融和商业机构，而这些行业在北京是非常弱的。三是虽然北京的人口是伦敦的7倍，但其中绝大多数都是农民和城市底层劳动者，他们没有计入GDP的贡献因素之中。
我说的这三点原因，第一点说的其实不是两地三产的比例，而是说北京的服务业非常强大，超过了东京和大纽约；第二是说金融在北京的GDP里贡献了很多，而在伦敦却几乎没有；第三个原因其实是第一个原因的反向，即说明北京的生活成本高，因为需要养活这么多非生产人口。 至于为什么北京第三产业这么发达呢？我觉得可能是因为北京缺少土地资源开发房地产，所以在其他领域不得不大力发展经济，以弥补地皮不够用的遗憾——这就导致了北京的高新增企业和高税收企业特别多。比如这几年大兴机场，新奥运场馆等等基建大量增加，创造了大量税源。