b级基金为什么风险大？
谢邀～ 风险和收益成正比，这是一句废话 但风险有多大、收益有多少没有绝对标准，需要结合具体产品来分析。 对于公募基金来说（不包括ETF、LOF等），其投资标的均为已上市交易品种，由于有实时价格、每日涨跌停限制并强制披露组合报告，合规风险较小；同时由于采取“双挂钩”机制（业绩比较基准与托管账户实际收益率严格对应），基金公司难以通过控制仓位来主动调整风险水平，因此主要体现为所投资产的风险。
我们以股票型基金为例，其收益主要来源于所投资上市公司分红和中低风险的债券利息收入，因此收益来源较为稳定；但同时也正因为如此，在预期收益率不变的情况下，收益的波动性和最大回撤程度直接反映在了风险指标上。 而对于FOF而言，由于其底层资产主要为基金，且遵循“高择时”策略，因此其风险除了来自上述因素以外，还需考虑选基能力和时机选择能力给组合带来的风险。也就是说，如果基金的选择不当或买入卖出时机不够完美，同样会导致较大损失。 综上，从风险成因上来讲，公募基金与FOF本质上并没有不同，都取决于所投资产的属性；但由于后者的决策逻辑更复杂，需综合考虑的因素更多，导致其决策难度更大，由此引发的对冲成本可能也更高。
当然，如果投资者能掌握一定的基本面方法和量化手段，也可以通过自上而下的方式挑选优质基金，降低基金选择的随机性，从而减低自身的风险。 码字不易，麻烦点赞支持！有任何问题都可以留言噢～