基金评级反映了什么？
反映的是基金公司对于一只基金的评估结果，具体分为以下五个级别： 不同等级之间区别还是挺大的！ 其中最重要的一点就是“投资表现”的差别，这也是基金经理实力最直接的体现。其次，“费率水平”“风险程度”“合规风控”“运营情况”等方面的差异也不能忽略。
我们以同是精选层的易方达稳健成长和广发聚丰为例进行说明。 前者是易方达基金评价中心给出的评级结果，后者则是广发证券研究所给出的评级结论（注：易方达稳健成长没有网上业绩） 从上面的图表中可以看到，在考察区间内，广发聚丰在收益、风险等核心指标上均比易方达稳健成长优秀一些；另外，在费用支出方面，也是广发聚丰更胜一筹。 所以从综合情况来看，广发聚丰的评级就比易方达稳健成长要高。
那是不是说易方达稳健成长就不值得买呢？也不是。因为基金评级是从历史数据得出的结论，带有一定时效性且难以精确地反应基金管理人当前的实际状况。就像是人一样，过去的成绩不能代表未来的表现。
每个评价体系的侧重点也不同。比如中信证券的“金股”评选侧重于对上市公司中长期投资价值的挖掘，其评价体系中甚至还有一定的“估值安全垫”的要求。不过，尽管各个评级机构的方法论各有侧重，但本质都是寻找那些具有较高收益-风险比的基金。