美国政府关门怎么办？
以前没关过，所以不知道。这次因为特朗普要修建边境墙（其实就是加大入境检查力度，防止毒贩和恐怖分子），拒绝给墨西哥政府钱（当然也没给中国啥钱……），于是两国一咬牙：不花钱就给我玩命！于是一批边检人员就开始闹罢工了。美国海关工人协会说如果政府不提供保险，他们就休长假——其实也就是不来上班而已。
目前看来，似乎还没有引起什么大规模的社会动荡。毕竟美国人也不傻，都知道是谁在扯皮、谁可以信任。 不过，政府要是再不开门，估计各种社会问题就要开始暴露出来了。
首先就是失业，海关职工拿的是联邦政府工资，现在罢工几天，收入就会多少减一点。其他政府职员也是一样，每天有人请假不去上班（实际上很多机关根本不存在“加班”的概念，员工可以自由安排工作时间，只要不迟到不早退就行），收入也会减少。这些人的收入减少之后还要交税，于是纳税的人少了，财政缺口就更大了。
为了填补这个漏洞，财政部只能印钞票，而这又会进一步导致通货膨胀。（美国国债已经快20万亿美元了，再开个几年也破不了25万亿大关的）。
其次是社会安全问题。政府机构虽然大多有警察保护，但是有很多非核心职能的部门是没有自己的武装人员的(比如农业部)，有的虽然有一点安保力量，但连个坦克大炮之类的重型装备都没有，遇到暴乱基本上就只能求神拜佛别被砸鸡蛋了。如果这些政府部门所在的城市出现暴乱，他们想要保护自己的人就必须请求当地警方或者国民警卫队帮助。而这些地方往往又是穷乡僻壤，警力本来就不足，现在又要分一部分去保护政府大楼，恐怕治安就更差。
另外，很多人没有工作的时候可能会选择去领救济金，而现在由于政府的各项支出都要停止了，能用于救济的钱也非常有限，很多家庭可能连买面包的钱都没有，不得不去借贷款或者卖东西来维持生活。
按照美国政府的预测，要是再闭关了半年，就可能会有1400万人失业，200万人无家可归。 说到这个问题，就不能不谈到美国的选举体系。大家都知道美国总统是普选产生的，这一届总统不论干得怎么样，四年一轮的选举还是要参加的。但是国会选举则是每个选举周期都要重新选举的。这一点与中国不同，中国是在一个任期内选出的所有代表都叫作人大代表，不管时间长短，无论政绩如何，都要全部重选。而美国则不同，两院的代表都是按各州分配给各州的议员名额基本固定，即使任期满了也要从新选举，但此时选民选择的其实不是代表本身而是代表所在的政党。
在这种情况下，两党的竞争主要就在政府开支上。为了争取选票，候选人在竞选期就会许诺大把的钱往里砸，然后进入政府后先搞建设（加关税、发补贴、修边境墙……），等选举结束后再靠提高税收或增发货币的方式来弥补国库的亏空。这就会形成一个恶性循环，边检越关越紧，海关工作人员越请越多，政府开支越大，税款越多，贸易逆差越严重，外国越是限制出口……