股票送股除权好吗?

屈红侠屈红侠最佳答案最佳答案

除权当天,股价下跌的幅度一般大于送股的比例;之后几个交易日,股价的上涨往往难以超越送股比例。这是为什么呢? 原来,在除权之前,每股股价是高得多的。比如10送3,意味着每股股价涨了3元(10-7),而送3之后,股价只有7了,那么每股就只值4.6元了(7+3)。股民购买一股就少花了一元钱,当然是损失了这1元钱。所以,在除权和除息当天,股价会大幅度下挫,以弥补这个“损失”。

同时,由于资金不会无端减少,为了填补这个“损失”,资金的流向必然会在当天有所变化——一部分资金会从高位下跌的股票里流出,流入低位上涨的股票。除了那些因为经营状况好转而值得长线投资的股票之外,很多股票在经过除权之后都会有一个短暂的反弹行情,在资金流进的时候,往往会先上升至前一天收盘价的附近,然后再向下突破,延续前期的跌势。 所以,从长期来看,除权的当天以及之后的走势往往是下跌多于上升的。对于股民来说,买到了送股的股票不一定就是赚到了! 那为什么还要进行分红派息呢?原因有两个:一是法定要求,上市公司必须保障投资者的收益,否则违法;二是减少空额,如果公司不派发红利,那么市场对公司的业绩预期就会下降,股价也会下跌。虽然股东每持有10股可无偿得到3股,但是公司在分配利润后,每股的价格就降低了,投资者如果不愿失去手中的股票,就只能追加投资。这样,表面上是股民吃了亏,但实际上却调动了其他投资者的积极性,为公司带来了更多的资金。

贺思泽贺思泽优质答主

1 .因为分红派息和转增除权,股价会下跌一点;

2 .对公司的现金流没有影响,不会让市场觉得公司经营有问题; 对公司来说没什么实质性的变化。只是股市上的一个表面动作而已; 如果上市公司有钱的话为什么不把钱给股民呢!还分那么多干嘛;如果没钱的话为什么又要拿出来分给股民呢!不是自掏腰包吗?所以还是要把钱留给股东们比较好,留着钱投资到更有利的地方去啊,比如做别的事业等....而不是用你的钱去买一些你认为价值很低的东西回来放在那里不管(比如说买了一个价值很高的企业,但只给了你几分之一的利益);这样你不亏反而赚钱了不是更好么——虽然表面上看起来亏了;你说是不是这个道理啊!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!