深圳银行滥货谁来管？
1.先回应题目，这是监管缺位导致的。
2.再来说事件本身，这个客户是真的奇葩(从视频上看)，不过，每个业务都有他对应的合同协议条款或标准文本，即使是“开户申请书”这种最基础的文件，也一样会有表述清楚条款，如果客户在自己已经签字确认的这些文件中，明确了需要提供的材料以及相应的责任与义务，那现在银行按着合同来办就是了——没有谁是傻×，提供单证是银行最基本的责任和义务；如果客户认为银行在单证上压着他了，那么，请找出你当时办理时签字的相应文件，如果没有，请证明你是被胁迫的；否则，该不贷给你就不贷给你，天经地义。
3.最后说这个问题，国内目前对银行等金融机构的要求基本都是基于风险状况下的合规经营要求，至于如何识别交易对手、评估交易风险并由此确定相应的授信方案（包括担保方式、抵押率等等）则是金融机构从业人员最基本的职业素养和技能，而能否有效地执行这些要求则取决于行业整体的风险偏好和业务策略。
从这个角度来看，各银行的措施基本是没有问题的，只是有些机构可能没有那么规范，在此，我想说的是，即使同行也有不同行之间的业务差异，比如有的行做贷款比较拼，有的行做同业比较拼……所以不能以偏概全，但无论是哪样，符合监管要求是底线。 至于大家所关心的信用风险等问题，那是在授信审批之后，也就是业务展开过程中，需要持续进行监测和控制的风险点。