中国政府破产了吗？
首先，我们得先了解一个概念，什么是“政府破产” 一般来讲，我们把财政的“收不抵支”称为“政府破产” 但实际上，“政府破产”并不准确 因为政府的资产并不只包括收入，还包括负债（债务） 把政府的支出和负债进行比较，看它是否能够支付其日常运转的费用，如果无法支 付，就认为政府破产了 但是，如果政府真的破产了，那也说明国家信用崩塌了，社会经济秩序会陷入混乱状态。 我们知道，市场机制的有效运行是需要一套完整的体制做保障的，其中很重要的部分是 信用体系，即大家相信某个制度能运作下去，愿意按照这套制度办事，才使得交易成本降 低，整个经济效率提高。
而政府作为市场经济中最重要的参与者之一，它的行为准则也需要受到信用的约束。 所以，当政府财政出现赤字的时候，市场会根据以往的规律预测政府的行为，是加税还是借债？ 如果政府真的按市场的预期来采取行动，那么市场最终也会调整自己对经济的判断并做出相应 的反应，这样恶性循环下来，政府的财政就越发困难，也就是通常所说的“预算失衡——增 税或借款——GDP下降——税收减少或还款增加——预算平衡“。
当然，最后这个循环到底是往正的还是往负的，取决于具体的经济环境、体制特征以及政 策制定者的决策。 中国现在的情况是，GDP增长较快，但是结构性问题也很突出，通货膨胀居高不下，而 同时政府又面临着较大的公共福利和社会责任承担压力。所以，现在要解决政府破产的问题 主要是考虑两方面，一是控制通胀，二是调整结构。
目前来看，通过宏观调控工具的使用，在控制通胀方面已经取得了一定效果，物价上 张有所回落；而在结构调整方面，则还需要下更大的工夫。只有既能控制好通胀，又能调 整好结构，才能恢复市场信心，消除政府破产的恐慌。
1、政府财政收入增加速度高于财政支出的增加速度
按照最简单的政府赤字核算方式，即政府财政支出减去政府财政收入，如果核算的结果是正值，那么政府则存在财政赤字，也就是大家经常提到的政府破产。根据国家财政部门的公开数据显示，从九十年代中期开始，中国就开始存在财政赤字，而此后的二十多年时间里，中国政府一直存在财政赤字。但这并不代表着中国政府破产了。因为虽然财政赤字存在，但是每年政府的财政收入增加速度高于政府财政支出的增加速度，也就意味着政府收支的差额处于控制范围之内，不会出现政府财政收入远远跟不上政府财政支出的情况，也就不会出现政府破产的情况。
2、中国政府尚有结余资金
如果按照更为专业的政府赤字核算标准，即按照政府全年的财政收入（包括财政收入和上年度滚存收入）减去政府全年的财政支出（包括财政支出和债务还本支出）之后，存在正的差额，代表政府存在财政赤字。从财政部门公开的数据来看，在九十年代中期之前，中国存在财政结余，而在九十年代中期之后，中国开始存在财政赤字，也就是政府债务。但是从总量上来看，中国一直存在财政结余，也即中国政府没有破产。
3、中国政府的负债率在正常范围之内
如果从国际上通用的赤字风险度和负债率来看，中国政府的财政赤字风险同样处于可控范围之内。赤字风险度指政府财政赤字占GDP的比重，按照目前的核算标准，该指标低于6%均处于正常范围之内。从财政部门公布的数据来看，我国的赤字风险度近年来在不断提高，由2013年的1.63%迅速提高到了2017年的2.70%，虽然提高速度较快，但是该指标目前尚处于一个较低的水平，从赤字风险度指标方面来说，中国政府同样没有破产。
