中国资本流动输出还是?

廖伟财廖伟财最佳答案最佳答案

首先,得弄清楚两个概念,一个是热钱(hot money),另一个是外资(foreign capital/ FDI) 国际货币基金组织(IMF)对“热钱”的定义是:短期资金投机者利用各种金融工具进行炒作的行为。这类投资资金进入一国市场的主要目的是寻求高收益,它们不会增加也不减少该国的实际财力; 但一旦撤出,就会减少该国的实际财力。因此从长远看,热钱的流入与流出是一笔账,相当于没有进出。而外资则是有进有出的,实际会增减一国的实际财力。 所以这个问题可以转化为我国外资是输入型还是输出型。

按照你给的案例,显然这是输出型的,因为是我国引进了外国的资金、技术等,增加了我国的实际财力,但问题是这种通过产业转型的方式实现的对外资的依赖会不会对我国造成不利的影响。 举个例子,假设有一个地方需要修建水坝来供给当地居民用水,有两种做法,一种是这里的居民自己借钱搞建设然后支付利息给贷方,另一种是借入方用贷款来进口设备,然后再产出经济效益还贷款和利息。前一种方法无疑是增进了当地居民实际财富,后一种方法看似增进了当地实际财富,但实际上是把本应属于居民的财富转移到厂商手中。前者是一种内源性的融资方式,后者是外源性的融资方式,显然第二种方法是有风险的,如果产品销路不好,工厂倒闭,那么偿还不了贷款,贷款变成损失,这个损失最终由谁承担呢?当然是当地居民,他们不仅失去了本来用来消费的钱,而且还必须额外支出这笔钱去偿还银行的本金和利息。当然这种风险是由产业层面来承担的,不会对整体经济产生巨大的冲击。 而如果你向国外借款来建设企业,生产属于“中国制造”的产品然后出口到外国,赚取外汇,最后用外汇换回原材料等,显然这也是一种外源性融资的方式,本质上跟我们上面说的那种借入方用贷款来进口设备有什么区别呢?同样存在着风险,如果国际市场上“中国制造”的商品价格下跌,你的企业失去竞争力,最后还不上本息,那么损失最终还是由国内民众来承担。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!