中国在走美国老路吗？
1.现在中国财政赤字，发行货币，是不是跟美联储以前一样，为了救金融市场上跌的股价，先买进，再卖出赚利润？ 如果不是，那是什么？ 2.中国外汇储备高达3万亿美元，是不是像过去美联储贴现率很低的时候，大肆收购国外资产，增加国家财富（实际上给国际资本赚钱了）？如果是，那为什么外汇储备增长没有带来物价上涨（国内货币供应量上升）呢？如果不是，那是为什么？ 解释一下第一个问题： 现在我国的财政政策和利率都有很强的逆周期调节特征---所谓逆周期就是在经济下行的时候加大财政刺激力度和提高融资成本以阻止通缩；而在经济上行期则采取收缩政策防止通胀。现在的做法和美元加息减购债、我国降准降息以及之前大规模基建是一样的，都是在通过政府行为向市场增加供给（投资/支出），减少需求(储蓄)。只不过美元加息减量化宽松是通过国别（美国本身是一个国家，而全球是国际货币体系）之间的供需关系来影响世界经济的波动，而我们则是直接增加了社会总体的供求。
当然这里要强调一点就是尽管我们采取了类似美式的逆周期调控手段但效果未必会一样。这是因为中美经济发展所处的阶段不同导致宏观需求缺口的大小有所不同。当前我国GDP中消费已经超过了50%，而美国家庭债务占GDP比重接近140%，也就是说美国在不加税的情况下要想扩张货币供应（不加税意味着税收下降因此财政收入缩水，从而不得不扩大货币发行量）只能进一步举债或透支未来收入水平（比如年轻人未来的工资）。而中国虽然消费比重大但仍然是储蓄-投资均衡模式，央行只要适当放松银根就能促进广义货币供应增长进而实现宏观经济平衡。
另外就是人民币汇率问题，因为国际货币体系是由一国经济实力决定的，因此提高进出口规模（即扩大外需）、增加外汇占款（即外资进入中国）都是增强国力（不仅仅是经济实力，还包括军事实力等）的重要手段。而降低汇率的最终目的就是要让出口不再依赖低廉的劳动力而更多依靠技术进步和创新（当然这是长远目标，短期内必然是有泡沫的）。所以从这个角度来看，人民币贬值有利于中国经济结构调整。