怎么区分龙头企业？
“龙头”二字其实是很虚的，很笼统。 按照某项指标排名靠前的就是龙头的话，那很容易认定。 但是问题是很多人对于龙头的定义并没清楚界定。 于是导致了很多人在讨论什么是龙头的时候，各说各有理，吵得不可开交。 比如最近很火的白酒板块，有人说茅台是龙头，因为销量最大，利润最高；也有人说五粮液才是龙头，因为产量最大，酒质最好.... 真要是按各种指标排个序，找出来谁是第一，这问题就解决了呀！ 但实际上并不如这些表单看起来那么简单。 因为在很多情况下，“谁第一”这个问题本身并没有太大的实际意义。 而那些看起来很有道理的理由，也都很牵强。
打个比方吧： 假如十个人要过独木桥，已经过了三分之二了，这时你发现前面一个人步伐缓慢而且左右徘徊，显然他过不了这个桥了——那么这个人肯定是“龙头”吗？ 不对的！很有可能最后过桥的人里就有他了。 所以，对于“龙头”的定义不能这么机械。 再打个比方： 如果一艘船要沉没了，甲板上只有十个位置，却挤了一百个人。 这时候你是第十一位上船的人，你的脚下就是刚被踢下去的两个人，他们也是在你之前上船的。 你觉得他们是你前面的“龙头”吗？ 当然不！因为你和他们一样，都是在死亡线附近的人了。 你前面的十个人的确是“龙头”——因为他们存活的希望比你要大。
所以，我给出的答案可能不是题主想要的。 我认为没有所谓“行业龙头”的说法。 因为决定一家公司市值的因素有很多。而一些看似很“龙头”的公司，在其他的方面很可能不堪一击。 举个例子： 美团现在市值5600亿港元，是同行业里第一的了。但是，如果它一旦亏损，会跌得比谁都惨（2018年亏了近700亿）。 而另外一家同为O2O的平台公司滴滴，虽然目前还盈利（2019年净利润43亿美元），但如果哪天资本市场上有人质疑它的盈利真实性，恐怕跌起来也比美团更狠。 所以，我认为评价一家公司该看长远一点，不能只盯着“是否龙头”这一眼。
根据带动能力强弱、辐射范围大小、技术水平高低、市场竞争力和持续发展能力的强弱，国家农业产业化龙头企业分为国家级、省级、市级和县级四级。
农业产业化龙头企业要同时具备以下几方面的条件：
一、具有独立法人资格，取得国家认定的有权机关颁发的营业执照、生产许可证等相关证书，主营产品符合国家产业政策、环保政策和质量管理标准体系，三年内没有出现过产品质量安全事件。
二、规模实力。从事农副产品加工流通，饲料加工、畜禽原奶收购加工业的，总资产在5000万元以上，固定资产在3000万元以上，年销售收入1亿元以上，实现利税600万元以上；从事种植、畜牧、水产、农机化专业服务以及生物质能源和海洋牧场的，总资产3000万元以上，固定资产2000万元以上，年销售收入5000万元以上，实现利税300万元以上。
三、经营效益。企业总资产报酬率不低于5%，银行信用等级A级以上，有一定的自有资金，资产负债率低于70%，主营产品产销率90%以上，现金流量充足，近两年内无亏损。
四、生产技术与设备先进，产品科技含量高，拥有自主技术和自主品牌；通过HACCP或ISO9001、ISO22000等质量管理体系和质量安全相关认证，获得无公害农产品、绿色食品、有机食品认证。
五、与农户建立了较为完善的利益联结机制。通过订单、合同、农民专业合作社、土地（资金）入股等多种形式，与农户建立了可靠、稳定的利益联结机制，使农户可以分享加工流通环节的收益。从事农副产品收购的，直接从基地收购的原料或购自农户的产品占所需原料量或所销售产品量的70%以上；从事种植、畜牧、渔业生产资料供应、技术承包和技术服务的，其经营服务直接涉及的农户1000户（养殖、海洋渔业100户）以上，其中，50%以上的农户种植、养殖和收购基地在企业“公司＋农户”合同中约定。
六、带动能力强。通过建设生产基地，发展新兴行业，安置劳动力就业，增加农户收入成效显著，有明显的示范带动作用。带动农户种养基地10000亩以上（养殖、海洋渔业1000亩以上），带动农户10%以上收入来自龙头企业。
