北京一年消耗多少石油？
2015年，我国GDP占全球GDP总量的12.3%。而中国的煤炭消费量却占到了世界煤炭总消费量的47%，钢铁产量占世界的59%，水泥产量占世界的56%，石化行业合成树脂产能占世界的58%，化肥产能占世界的70%以上（见图表一）。 我们经常感叹日本国土狭小、资源匮乏，但很少有人关注日本的能耗水平——单位GDP能耗仅为我国的六分之一！人均碳排放量也大大低于我国。 很多人可能不知道，作为人口大国，我们的能耗水平和日本差不多甚至更高——“十二五”期间，我国平均每年新增能源消费总量约为3亿吨标准煤，相当于欧盟或美国同期总能耗的七成左右。
从图表二可以看出，在改革开放后的很长一段时间内，我们的人均能耗一直在高位运行；直到“十一五”期间，随着经济结构的调整，工业尤其是重化工业的比重下降，我们的能耗水平才出现明显下降；但在“十二五”期间，由于工业又出现了反弹，加之建筑、交通运输等行业的能源消费增长较快，我们的能耗水平又有抬头的趋势。
事实上，我国单位GDP能耗比德国、日本等发达国家高出许多。若考虑人口等因素，我国的人均能耗是德国的二十倍、日本的三十倍！ 如此高能耗，背后是一场无法停止的增长竞赛。
近年来，国家不断出台各种政策以降低能耗强度。例如，对重点高耗能产业实行产能调控，限制两炭（煤和钢）等高能耗行业的扩张。还建立了节能减排考核评价体系，将能耗强度下降指标纳入政府政绩考核体系。 但这些措施的效果并不明显。
一方面是因为这些政策更多的是基于行政力量的约束，缺乏市场激励；另一方面，我国的能源结构中，煤炭所占比重太高，而提高效率、减少温室气体排放效果最明显的低碳能源又没有足够的比重。无论是政策的强制力量还是市场机制的作用，目前都不足以推动行业结构发生根本改变。
可以预见的是，如果现有的产业结构和能源结构不发生改变，能耗强度不可能出现根本性下降。 更糟糕的是，在我们大力建设现代化经济体系的当下，一些高耗能的行业还在快速发展，比如建筑、交通等领域。同时，我们又要完成环保目标，推进碳排放交易，这些都会加大我国的能耗强度。
未来相当长时间，我们都将在高碳的阴影下努力前进。