基金和并购区别？
1.行业跨度大 一般基金的任职经历主要分布在金融领域，如券商、银行、保险等，对于非金融行业（比如汽车）的了解相对较浅；而投资经理的从业经历则更加宽泛，对不同行业的理解也更有深度。当面对一个不明朗的行业（比如新能源汽车）时，基金经理可能会更加谨慎，而投资经理则会更敢下重手。但反过来，当遇到一个极度暴利的行业（如2015年的互联网），基金经理可能更愿意重仓杀入，而投资经理则会相对更保守一些。当然，这也不是绝对的，具体还是要看每个人的风格。
2.思维差异大 基金更多的是自上而下的思考方式，需要考虑行业配置、仓位控制等诸多因素；而投资经理则更多的注重自下而上，关注单个公司价值的挖掘。在行业选择上，基金更喜欢择时、追风口，投资经理则是逢低吸纳、长期持有。在选股逻辑上，基金偏向于选优而不敢买劣，投资经理则更喜欢逆向投资、捡烟蒂。当然，这是相对而言，具体还是看个人。
3.决策流程不同 因为有监管要求，基金必须做定期报告，每个月或者每个季度都需要向投资人披露基金运作情况和业绩表现，所以每一步的投资行为都必须有据可循，不能随意做出改变；而投资经理没有这方面的限制，可以随时调仓换股，应对市场波动。所以在交易过程中，基金更偏向于“低频高值”的交易模式，投资决策更加审慎；而投资经理则更适合“高频小额”的交易方式，决策过程也更加灵活。
4.核心能力圈不同 对于基金来说，构建组合、平衡风险收益是其最核心的能力；而对于投资经理来说，找到好公司和好的买入时机才是关键。所以，从本质上看，基金更注重“质”，而投资经理则更在意“量”。但是，在市场极端情况出现的时候，基金的保守很可能会让资产损失惨重，而投资经理的激进则有可能让资产翻着跟头往上涨。这时候，谁能更好把握机会，谁就能在这场博弈中占据上风。