中国为什么没有巴菲特？
中国的巴菲特可能根本就不会被媒体发现，或者即使发现了也会被媒体埋没。 说中国没有巴菲特，是因为按照巴菲特的成名作“伯克希尔-哈撒韦”的经营模式和中国目前的监管环境来看，在中国做股票几乎不可能像巴菲特那样成功。 有人说那徐翔就是中国的巴菲特啊！但是仔细想来，哪怕同样是利用信息披露漏洞来套利，但巴菲特和徐翔还是有着本质的区别的。 如果单纯从赚钱的能力上来说，无疑徐翔是最接近巴菲特的投资者了，甚至有人说“如果给徐翔足够多的筹码，他也能做到年化20%+的收益”。
但从投资理念上来看，徐翔和巴菲特的差距就犹如云泥之别一般。 巴菲特从来就不认可所谓技术分析这回事，在他看来所谓的趋势、指标甚至是均线系统都是虚幻的东西，对于交易者来说应该尽量避免。 而徐翔则是个技术控，他能够取得如此傲人的成绩很大一部分原因也是因为他精准的控制着盘中的波动时机。
其实这也符合中国A股的特性——波动性很大。 但问题是巴菲特所推崇的价值投资并不适合于波动性巨大的市场。 要知道价值投资之所以能在股票市场上长期稳定获利，其前提条件就是市场必须充分有效，也就是说市场对于信息的反应是迅速且准确的。而在A股现阶段这种信息反应扭曲的情况下去推行价值投资就好比让和尚去射箭，是不可能的事。
当然有人会举出张五常的例子来反驳我，认为张五常就是中国的巴菲特。 但是请注意一点，张五常的投资理论是建立在产权清晰、交易成本为零或很低这样的前提之上的（详见《经济学讲义》中“租赁与转卖”章节）。而当下中国面临的最大问题恰恰就是产权模糊与交易成本过高。 在这样一个环境中想复制巴菲特的传奇自然是缘木求鱼。