诺贝尔基金共有多少克郎？
据我了解，1901-2015这100多年间，诺贝尔基金会的资产平均增长率大概是7%左右。 （其中2008年金融危机时基金缩水了36%！） 这个增长速度不算快也不算慢，大概高于美国股市但低于中国楼市（没有统计过国内房地产市值，只是感觉）。 所以如果将诺贝尔基金会作为一家私人慈善基金公司来对待的话，那么到2015年底它已经有一千多亿美元资产了。
不过这些财富还不像巴菲特的伯克希尔哈撒韦那样都是现金和等价证券，而是以股票和债券的形式分散在数十家上市公司之中。 如果要集中投资的话，回报率肯定能再上一个台阶，但是风险也会相应增大很多——事实上巴菲特近几年也一直在呼吁人们“别盯着我的年化20%的收益率，要看我投资组合40%的收益率”。 但问题是如果把钱投到了某个特定的领域，比如生物医药，或者TMT，又或者是能源资源，那收益肯定是爆炸式的增长，但是风险也同样爆增。
所以如果要预测一个具体领域的创业公司能获得多大的估值是很困难的。 之前有知友提到诺奖得主在计算机方面的两个成果都已经被商业化而且非常成功，一个是英特尔，一个是微芯片。但是这俩哥们得奖的时候都没来得及把自己的发明卖给乔布斯，很遗憾没能通过知识产权获得巨大财富。 但是我们仍然可以从中得到一些启发：如果一个创业公司能够真正在商业上都实现了某项技术或概念上的突破，即使暂时没拿到专利权也没有关系，因为市场经济最终会让它享受到“先发优势”的溢价，这是创业者应得的回报；而如果没有实现突破呢，那么即使暂时拿到了专利权也没有用，市场会很容易找到替代方案，你的专利终将会沦为废纸一张。
总之，不管如何，只要能在商业上真正实现突破，创业公司都能从市场中得到补偿。 所以还是回到原点，如果创业公司不能证明自己在商业上是成功的，那么无论你说的是风投的失败，还是专利权的丧失，其实都是同一个问题的不同表现形式而已。