投资收益如何影响利润?
这个问题很有意思,但回答起来很无奈…… 因为严格来说,企业投资是不会有利息的(在税法上,对于企业的融资费用都作为成本);同样,企业借款也是不会产生利息的 ,(虽然实际中有很多方法可以掩盖真实利息,但是会计处理的时候都会将其剔除) 所以从财务报表上来看,投资带来的收益和损失都是基于公允价值变动得来的。而公允价值的确定又是一个极具主观色彩的事情——这也就意味着投资所产生的收益究竟有多少真的是“收益”,真的能够用数字表现出来,是很值得怀疑的 但是不这样处理又怎么办呢?如果将企业投资的收益全部归为资本利得,那意味着投资者获取的收益全部都是无关税负的(因为所得税已经转嫁了),那么这种无风险套利显然是不现实的 如果将企业投资的损失全部计入营业外支出,首先这样的处理方式不符合会计的稳健原则(应该确认的费用没确认,反而将可能不需要确认的损失确认为费用),其次这样的结果也违背了税收的原理. 所以目前的做法就是,要么直接确认利息费用(对于上市公司比较少见,除非有明确的借款合同约定),要么就确认与投资相关的交易费用(这个费用无论金额多大都会被认为是可接受的),然后将两者之和视为投资所发生的实际成本,再以该成本为依据计算对应的收益(注意这里考虑的是净收益而非总额,因为借款利息毕竟是固定的,而交易费用随着投资额的变化而变化) 对于交易费用来说,理论上讲应该按照机会成本来计算(也就是应该算进成本里的资金成本),但是由于我国目前对企业财务费用的监管不是很严格,很多企业都没有真正发生相应的资金成本,因此目前大多数企业都将交易费用一律计为营业外支出——这样做虽然违反了相关会计准则,但是避免了审计等问题,所以也被迫采纳了