美国加息减税了吗？
没有加息，只是预期升温而已 首先需要明确一点，美联储的货币政策是由众多成员国的平均通胀率决定的（具体可参考这篇知乎专栏文章 美联储加息到底影响多大），而不是某个国家单独的利率政策就能左右得了的。所谓的“加息”，其实只是缩减量化宽松，将之前超额的货币投放慢慢回收的过程；而所谓的“减费”，其实是调整财政赤字的方式。如果真要说对哪个国家有影响的话，只能说加息和减费都对本国以及全球的市场造成了一个信号的影响——“通胀升高了，美联储可能要进行加息来抑制通货膨胀了！”“政府要开始收钱了，企业融资会更困难啊！”等等。这种信号会影响市场的风险偏好进而影响到汇率、资产价格等。 但是，这些措施本身并不创造或者消灭任何价值，本质上还是宏观经济的供求关系在起着作用——因为供给和需求都涉及国内和国外两个市场，所以最终的表现可能是国外需求的下降和中国出口企业的危机同时发生。
当然，这种同时性未必是因果关系，比如2013年美元指数上涨期间（也就是加息周期）中国进出口总额同比增长率也是负值（见下图），但这只能说明国际收支不平衡的状况继续恶化，并不能因此就说加息导致了进出口总额的降低，毕竟在此之前进口商品价格下跌的速度是要快于出口的。但至少在这里我们可以找到两者时间上的对应关系。而在之前美联储降息的时候我们也是可以找到进出口总额同比增长率和美元指数的同升同降的关系的（详见此文 美联储又一次降息了！会到中国来吗？）。所以说，美联储的货币政策和我们的国际收支的确是有一定关联性的。
但是，这里需要指出的是，我国的国际收支平衡表中有经常项目和资本项目两个部分，其中经常项目下的贸易项和劳务项是与一国的出口和进口息息相关的，而资本项目则反映了金融部门的状况，比如FDI（外资流入）和ODI（外资流出）。理论上讲，美联储的货币政策只有通过经常项目下的商品和劳务贸易才能对中国产生实质性影响，而通过资本项目则是行不通的(虽然近年来我国大量的企业到海外融资、上市公司到美股上市，使得原本由发达国家主导的国际资本流动格局出现了一些变化，但是总体上来说我国的国际资本账户仍然处于逆差状态)。所以，从理论上来分析，美国的货币政策主要通过影响我国的贸易部门来发挥作用。
然而，现实情况要比这复杂得多。一方面，美国的货币政策可以通过影响大宗商品的价格（包括农产品和能源产品）从而间接影响我国的贸易顺差或逆差；另一方面，我国的宏观经济政策又有自己的目标函数，其中GDP增长、就业水平和物价水平都是要考虑的对象。尤其是在当前中国经济增速下行压力较大的情况下，为了保增长可能会采取扩大总需求的政策，这个时候由于我国经济的内需占比较高，货币政策的空间相对较小，而财政政策的空间相对比较大，所以在刺激经济的过程中很可能挤出贸易领域的空间。总之，中美两国宏观调控的边界到底是怎样的目前还很难断定。