建新股份谁在做？
这个公司吧，有故事。 首先，这是个家族企业，创始人家族掌控着大部分股份（具体比例未知）。 然后，这家族企业有个传统，就是只传男不传女，所以虽然创始人女儿也在公司任职高管，但没股权。她儿子自然继承全部股权。 但事情到了2016年就复杂了。创始人女儿和女婿（也是公司高管）觉得在公司被边缘化了，觉得是儿子和外甥（公司实际控制人的儿子）抢了自己的位置和权利，矛盾开始激化。
2016年3月，女儿先动手，向南昌中院起诉，要求分割家庭财产（应该是要求分割父母的财产，因为公司的资产和父母其他资产的区分很难）。 南昌中院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，还请了审计师事务所等对家庭财产进行了审计。 但在审理中，出现了意外。
2017年8月，外孙突然向法院起诉，认为奶奶（也就是该公司的实际控制人）生前对自己父母（即该公司高管）的赠与行为无效，主张父母拥有的所有股东权益都归自己所有。 这里要说明一点，其实在这之前，这位外孙已经多次因为赡养纠纷起诉过自己的父母，但每次都是判决父亲支付抚养费的同时，让母亲放弃部分或者全部诉讼请求。
这次不同，因为他把目标对准了奶奶送给父母的公司股权上。如果说之前的诉讼还是父子矛盾的话，那么这次就是直接挑战父母的权力来源了。 这个官司一直打到了高院，最终判决结果出来，驳回全部诉求。 但该案的关键之处在于，法院判决的依据竟然是《中华人民共和国继承法》！也就是说，法院认定这些股权作为遗产可以被继承人继承。而该公司的实际控制人是被告的母亲，当然有权处分这些遗产。
问题是，本案的这些股权到底属于“个人财产”还是“夫妻共同财产”，存在争议。如果认定为前者，那么法院的判决毫无问题；但如果认定为后者，则这些股权应该属于被继承人的妻子（也就是被告的母亲）的个人财产，其有权单独予以处置。 而现实情况是，这种夫妻公司的情况非常普遍，而且很多公司都是成立多年，账目混乱，财务不明。这种情况下，如何界定“个人财产”与“夫妻共同财产”就很困难。一旦处理不当，后果不堪设想。