质押股权和股份区别？
在回答这个问题之前，我们先了解一下上市公司股权结构以及交易流程是怎么样得。 以A公司为例子 假设B公司想收购A公司的控股权（51%以上），那么B公司需要向A公司的股东发出要约，要约的内容一般会包括： 这里需要注意的一点是要约的发出主体是“公司”而不是“股东个人”，因为股份有限公司是资合公司不是人合公司，因此只要符合法定程序，股东个人是不能拒绝被收购的。
那么如果B公司要实施收购，第一步就是取得上市公司的控股权，也就是要取得超过半数以上的股权；第二步，通过董事会、股东会等机制使自身成为上市公司的实际控制人。
如果只取得了51%的股权，那么即使拥有了股东会等决策权力，也没有办法排除其他股东行使股东权利，实质上并没有掌握公司的控制权。当然，取得51%的股权是最基本的条件之一。 第三步，通过关联交易、同行业并购等方式实现业务上的整合和融合。 如果只单一地增加持股比例而忽视了其他方面，那么其实质上的控制力并不会得到增强。因为控制一个企业不仅仅在于持有了他多少的股权，还在于你是否能够实际支配这个企业的行为。
所以单从提高持股比例这一个方面来看，是没有太大意义的，不可能单独通过这一种方式就实现对目标企业的实际控制。 而质押则属于一种融资的方式，是指为了达到融资的目的，将所拥有的股票进行质押从而获得资金。
通常情况之下，只有公司遇到了困难的阶段才会选择进行质押，比如经营遇到危机，急需一笔资金来维持生产经营的运转。而如果企业经营状况良好，处于快速发展阶段，一般很少会出现质押的情况，毕竟质押后有可能面临失去对该公司实际控制的风险。
总结 总体来说，增持与质押都属于对公司进行干预的一种方式，但是二者的目的、方式、过程都有着诸多的不同。 在具体实施的过程中，还需要考虑诸多方面的因素，并不是那么简单。