股份代持还是直接持有？
这个主要取决于你对风险的耐受程度和对资金流动性的需求。 如果对风险耐受程度高，不急于出手被代持股份（比如5年以上不会动用该部分资金的），而代持主体较为可靠的话，当然选择由他人代持股份的方式更为稳妥；反之，则应选择直接持股的方式。 直接持股和委托持股各有优缺点。
直接持股的优点主要在于： (1)可以避免股东与实际控制人发生纠纷时，因股权存在代持关系造成的股东权利实现困难； (2)在符合相应条件的情况下可以直接向公司要求分红； (3)间接方式下的费用较高、手续复杂，并且有可能无法找到合适的代持人。
直接持股的缺点主要是可能会增加经营成本，如管理费、税收等。 但上述问题通过合理设置结构、制定措施都可得到一定程度的解决。
首先，可以通过提前约定方式解决分红的问题，如在协议中预先约定分红的条件和比例，并严格依此执行； 其次，通过合理的财务安排和税务筹划，减少可能存在的税费损失； 最后，在选择代持人的时候，可以寻找具有相应能力且信誉较好的人，同时要求其提供足够的担保或进行必要的质押。 当然，如果选择直接持股，还需要慎重考虑相应的法律问题并及早做好应对准备——因为一旦陷入诉讼危机，直接持有的风险是无法全部转移给代理人的！