期权股票的区别?

迟春彤迟春彤最佳答案最佳答案

这个问题要分两方面来区别看待,一方面是期权的权利方,另一方面是期权的义务方 期权权利方分为买方和卖方,其中买入认购(认沽)权属于买方,而卖出认购(认沽)权属于卖方;以看涨认购(认沽)期权为例说明其权利义务关系: 当标的资产价格低于行权价时,义务方即卖方的盈亏状况为:支出=权利金-收益=0 而权利方即为买方的盈亏状况为:支出=权利金的溢价+最大亏损金额——标的资产价格小于等于行权价 因此当标的资产价格越低时,期权的价格也就越高,反之亦然!

同样的理论也适用于看跌的认购(认沽)期权和宽跨式组合策略、蝶式组合策略等! 对于期权交易来说其实更看重的是期权的杠杆作用及风险控制能力! 以沪深300指数期货为例:

1、一手股指期货合约需要支付的保证金约为8万元/手,而一张沪深300个股买入认购期权的成本大概在5元/张左右 2、假设到期日沪深300指数为4500点,那么其行权价为4600点,则买入一张认购期权可以获得20%的收益(4600-4500=100),而一张沪深300股指期货合约的最大盈亏幅度为(4600-4500)*300(单位为点)约合750点左右! 由此可见期权具有更大的资金杠杆率以及更高的收益,但是其同时也有着更高的风险!

从上述分析我们可以看出在权利金相同的情况下: 一手的沪深300股指期货合约需要支付相当于八张沪深300股票权利金的总和的资金作为保证金才可以进行交易;相比之下,虽然每张认购期权合约对应着10份沪深300ETF的仓位,但是由于每份沪深300ETF基金只需要交付约1.8万元的保证金就可以进行10万的买卖操作,所以如果同样支付每股1元的价格来计算的话,一倍的期权合约就相当于2.2万股左右的沪深300ETF!

优质答主

其实这两个是同一个问题,只是表现形式不一样,区别就是前者以指数为标的物(比如沪深300ETF),后者是以个股为标的物品。

至于两者有什么关系呢 由于ETF和单只股票都是被动型基金产品,因此二者价格都受市场涨跌影响而变化,但是由于ETT的底层资产是300多个证券构成的一个投资组合,其风险相对分散;对于单个股票而言则风险过于集中,而且选股策略不同的话会导致个股与板块间的风险也有异同之处。

所以通过买入不同的金融产品进行对冲操作的话就可以减少对赌的风险了! 最后补充一点:买涨买跌的操作方式是一样的,只不过看错了方向而已啊。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!