每支股票都有庄吗?

扶彦怡扶彦怡最佳答案最佳答案

“庄家”一词最初来源于香港股市,是民间的一种称呼,后来逐步被正式引用。目前对于主力、机构、大资金等名称,在官方都没有定义和解释,这些不同的称谓本质上都是指一个概念——控盘的资金(筹码)。 那么为什么会出现这个概念呢?因为在中国股市早期,由于制度不完善和不成熟及一些历史原因,使得中小投资者很难与市场保持同步,导致在一段相当长的时期内出现了一个被称之为“庄家”的特殊群体,他们利用手中雄厚的实力同时持有大量持仓量,并能够左右市场价格的走势。 在中国股市中有很多关于庄家的传闻,最广为流传的就是“股市涨跌由庄家决定”的说法;也有人认为,中国股市是一个靠资金驱动的市场,散户是无法打败庄家的,要投资只能跟着庄家走。 但是经过二十多年的发展演变,中国股市已经发生了翻天覆地的变化,现在还有没有“庄家”的存在?如果有的话,他们的运作手法又是什么? 一、首先我们来分析一下什么是“庄家”,从字面上理解就是操纵价格的人。但是“操纵价格”是一个很模糊的概念,可以理解为对股价的波动进行操作。按照这种思路来区分一下市场上有哪些资金:

1、以获取交易收益为目的的主力资金:这类资金的共同目标是以最少亏损换取最大盈利。因此会尽可能减少操作频率以及仓位的大小,通过长期持股赚取个股的成长回报。通常这类资金持股周期较长,一般在3个月以上。代表如:格力电器(000651)、贵州茅台(600519)、恒瑞医药(600276)等等;

2、以获取投机收益为主要目的的中短线活跃资金:这类资金追求短期暴利,一般持股时间不超过一个月。而且通常喜欢选择小市值股票以及处于暴涨阶段的强势股。虽然这种资金规模不大,但是凭借灵活的交易策略和频繁的买卖,也能够对市场的运行产生很大影响。典型的代表有游资。 二、除了主观上的“庄家思维"以外,其实还有一种客观存在的“庄家模式”——“指数型基金”或者叫“指数基金”。这类基金的操盘策略是根据某个指数的成分组合去买入一揽子成分股,通过分散投资的方式降低风险。为了追求接近市场的平均收益水平,他们会严格跟踪指数,当指数上涨时,就会买进,反之则卖出。因此我们可以看作是有人按指数的成分比例和权重大小买了所有的股票来进行“坐庄”操控。

三、当前国内主流的指数编制方法有两种:加权法和等权重法 1.等权重法:所有成份股的权重一样,每只成份股权重都是1%,这样每只成份股都需要购买100万股;假设一只成份股跌了40%,那么就要补仓200万股才能维持其原有的占比不变,以此类推;在这种模式下,如果行情下跌超过20%则必须全额抛售所持有的全部成份股,否则就无法实现盈亏平衡。

2.加权法则:根据市值大小来决定每只成份股的权重,例如沪深300指数就是以总市值排名前300名的公司作为成份股,其中前5大公司占30%左右的权重,第6-10家公司占8-10%不等的权重,排名最后一名的公司权重不到1‰。在这种规则下只要行情上涨就有获利空间,不过一旦大跌就会造成巨幅损失。 目前市场上的很多ETF都是采用这种加权法的指数产品,所以这类产品的特点是涨的时候涨幅较大跌的时候跌幅也较大,比较适合想要追求超额回报的高风险高风险型的激进投资者。 四、接下来我们再看A股目前的市场特征: 1、市场流动性充裕,融资功能较强; 2、上市公司业绩稳定增长,尤其是蓝筹白马公司的分红率较高,具备很强的成长性;

3、新股发行市场化改革有序推进,退市机制不断完善; 现在再回到开篇的问题“庄家有存在价值么?如果有它的主要运作手段又会是什么呢” 答案是肯定的。但现在的“庄家”已经没有过去那种呼风唤雨的能力了,它只是市场中众多参与者中的一类而已,只不过因为之前的一些负面消息而被大家妖魔化罢了。

邵天怡邵天怡优质答主

1、首先,“每一只证券都或多或少地被一些机构所持有”这种说法是不对的。 例如美国市场上20%的大公司市值被6个机构所控制;中国A股市场超过7成流通股集中在大股东手中(这还不包括一些大股东个人直接或通过家族控制的公司)。而很多上市公司的股权是分散的。

举个例子,如某上市公司总股本1亿股,第一大股东只有584万股,持股比例才6.039%,第二大股东也只有613万股,其持股比也仅有6.259%,第三大股东更是只有621万股了,只有6.298%而已。。。最后一位股东也只持有了182万股,仅占1.82%。 当然并不是说这种就一定是没有庄家。但至少表明它不存在单一或几个人的绝对控盘。

至于散户在市场中如何操作才能最终获得超额收益呢?那就是另一个话题了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!