中国为何不分蛋糕？
说一个题外话，之前美国对华为制裁的时候，有一个新闻是这样的 然后国内互联网口诛笔伐 然后，然后就没有然后了 因为这是事实啊！
为什么华为能成长如此快速，2017年华为收入就超过了联想（包含小米），净利润更是高达89亿美元。这跟华为的狼性文化是分不开的 如果华为因为芯片封锁而损失500亿，那么可能真的就是另一家企业了 而现在的华为，哪怕处在极度恶劣的国际环境中，仍然能够活蹦乱跳，继续做大。这就是政府介入的结果。
政府为什么不把华为整体收购呢？比如直接投资4000亿美元给华为，买断所有专利和技术源代码？ 其实，中国政府已经这么做了，只是方式不一样而已——国家资本通过香港公司，按照国际规则，以合资、合作的方式进入华为，并逐步增加持股比例，最后成为最大股东。至于核心技术……你想想，都到这种地步了，还会有啥核心技术泄露的可能吗？
当然，很多人会说，那中兴呢？中兴可是被罚了上百亿美元啊！ 其实，中兴也不是私人企业，也受到政府支持，只不过没有华为那么严重罢了。
回到问题本身 中国是世界工厂，是实体经济的代表，是拥有世界最多中间阶层的国度。维护这个社会的稳定，防止社会动荡才是首要目标。不管从哪个方面来说，都不可能像美国那样疯狂印钞，无底线撒钱。
毕竟，中国是社会主义国家而不是资本主义国家。如果搞市场经济那一套，或许可以学学美国，多印点钱，多发点钞票，多扩大点财政支出，把经济拉起来后，再慢慢还债。 但问题是，我们是社会主义国家的市场经济，是有政府的，有政府的市场就不是完全意义上的市场经济了。
因为只要有政府，就一定会出现分配问题。而分配问题的核心，其实就是财富再分配。我们不可能像美国那样靠透支未来的信用去强行维持当前消费。因为我们是社会主义国家，是公有制为主体的国家，很多事情不能完全按市场原则办事。
不管是从社会稳定性还是公有制主体地位的角度考虑，我们都必须保持一定的产能，避免经济衰退带来的社会危机。 所以，我们能做的，只能是压缩奢侈品和高端用品的产量，尽量多地生产大众生活用品，用政府采购和大批量生产的低成本来平抑物价，保持社会均衡。