中国如何解决农民就业？
首先，“农民”这个词就很局限。中国人都是农民吗？城里人就不是消费者了吗？ 以前说过，中国的很多问题其实都是分配问题，或者说，是分配制度的问题。
改革开放以前，我们有一个大锅饭的分配制度，大家吃大锅饭，干多干少一个样，谁也不愿意多干活，因为多干活也没多得工资。然后有人发明了一个新的方法来解决这个问题，就是把大锅饭做成流水线，你在哪个岗位工作就以这个岗位为基准来发工资，干的活多了，你的工资就高一些，这样大家都很积极的工作，因为能多拿点工资。 但是这个方法有一个问题，就是那些做简单工作的人，工资就很高，而做复杂工作的那些人，工资反而很低，比如那些摘苹果的农民，工资是很高的，而那些搞科研的人，工资却很低。
为了平衡这个分配制度，我们就给那些从事简单劳动的人，比如农民，加工资了；同时，也适当增加了那些从事复杂工作的人的工资，毕竟增加这部分人的收入更容易，只要给他们放松一点就行。 但现在的问题是什么呢？是我们用增加农民收入这种办法来刺激消费，但这个效果并不明显，因为农民手里面的钱并不多。问题的本质还是出在那个大锅饭的分配制度上。我们现在多给了农民一部分收入，但同时也变相地减少了其他人口的收入（尤其是城镇居民），这样导致的一个结果是社会总体收入没有增加多少，但是消耗在分配过程中的成本却是大幅增加。也就是说我们多付出了分配的成本却没有收到相应的回报即增加的消费。 这显然是一个本末倒置的做法。我们的目的是通过鼓励消费来促进经济发展，但现在看起来并不是这么回事。如果我们不改变那个大锅饭的制度，即使多给了农民一些钱，这些多出来的钱最终也会被其他人口给拿走，因为我们不能指望那些穷人会拿自己的钱去激励农民勤劳致富吧！那样只会造成更大的贫富分化。
所以，要想真正地解决农民就业的问题以及由此引发的许多问题，就必须从根本上解决那个大锅饭的分配制度。否则我们只能永远扮演一个“道德国王”的角色。