整体上市适合什么企业?

褚志国褚志国最佳答案最佳答案

从国际国内融资容易的企业先上市,是按资本运作顺序进行的,这样的安排能更好地利用上市资源,也使公司价值最大化得到更充分地实现。 整体上市,其实是一个伪命题 如果这个子公司是母公司唯一或者主营业务核心,并且业务独立完整的,那么就应该考虑单独上市;如果是附属企业,则可考虑整体上市。 如果这个子公司并不是主营业务核心,也没有独立的经营能力,而是作为集团整体的一部分,那么当然应该整体上市了。所以所谓的“整体上市的适用条件”根本就不存在——上市公司与未上市公司的边界本不应该以是否整个交易是否整体上市为标准,而应该以是否具有独立的财务和经营能力为依据。

很多集团公司将不具备独立经营能力的子公司丢到证券交易所去上市,然后还希望享受上市公司的高溢价,这种想法太美妙了。 事实上,目前中国证券市场的实际情况是,很多本来可以独立上市的公司,为了获取更大的发行价(即所谓“上市溢价”),为了让自己的股票一上市就炒得热火朝天、一飞冲天,故意将自身包装成某个集团下的一个部门或一个项目,放弃独立的法人地位,将自己的名字都改了,名字都要写成“XX集团有限公司”。 这是市场行为,你也没办法。但是后果就是这些上市公司一遇上行业景气时业绩就会爆棚,一旦行业陷入低谷它们的数字也是惨不忍睹。

最后,当市场的热度退却后,人们就会发现这些原本应该是独立运营的上市公司其实并没有真正的独立运营的能力,整个集团只不过是将几个优秀的事业部放在了同一个上市平台上而已。 所以,如果一家子公司的经营已经独立,且又符合其他一些常见条件的(如过去4年连续盈利,且无重大违法违规行为),我赞成首先将其推向资本市场,通过上市获得价值提升;而即使某些集团性的公司由于当前阶段不适合单一IPO上市的,也可以考虑整体上市。 但如果这个子公司不是主要甚至都不是重要的业务,我还是坚持我的观点——赶快送它上市去!

祖先玉祖先玉优质答主

整体上市一般适用盈利水平好、股权结构较简单、市场竞争力强的大型优质企业。部分国企选择整体上市,可以从根本上解决关联交易及同业竞争的问题,有利于提升公司的市场化程度和市场竞争力。

而之所以采用分拆上市的方式,一部分原因是因为母公司与子公司在业务上存在关联交易,在盈利模式上相关性也较高,难以快速的分拆,如东方航空分拆东航物流在上海证券交易所IPO。另一部分原因为通过分拆子公司上市以获得融资,提升子公司的市场认可度和品牌影响力,实现母子公司的双赢,如上海电气分拆电气风电在科创板IPO。整体来看,大型且业务多元的国企更可能采用分拆子公司上市的方式,而业务专一或较为单纯的国企通常采取整体上市的做法。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!