上市企业如何估值？
在资本市场上，一般有四种方法可以评估一家企业的价值（未考虑交易费用）：
1、股利折现模型 假设公司未来持续产生稳定的现金流，并通过股票市场进行融资。投资者对公司的估值就会成为对公司未来股利的期望值，而股票价格就是这些预期股利的现值。该方法是基于股东价值概念的，它所要求的假定条件包括：公司未来盈利具有确定性；公司未来经营风险较低且能一直维持较低的资产负债率；资本市场有效且股票价格反映了所有相关信息；投资者进行最优配置并持有无风险资产。由于以上假定条件难以全部满足，所以这种方法得出的结果只是理论上的最佳估值，而非实际交易中的真实估值。但其基本原理依然常被用于非金融类资产的评估中。
2、收入折现模型 将企业看成一个单一的现金源，把企业未来的收入看作是现在收入的贴现，而将企业价值定义为未来收入的现值。如果将企业未来的收益看成是企业未来的支出，那么将企业价值定义为现在的收入减去未来收入等于现在的成本。这个定义既包含了企业未来创造的收入，也包含了对企业过去支出（成本）的补偿。与股利折现模型一样，收入折现模型也是基于股东价值观念的，因此只有在企业价值被看作是预期自由现金流的条件下才能使用。但是，这种方法没有考虑到一些会影响预期收入的风险因素，因此不适合于风险中性的企业。同样，在计算时如果没有考虑资金的时间价值，则所得出的结论往往是低估了企业真实的价值。
3、市值加和法 将企业的资产和市场价值加总求和来估计企业价值的方法。它的优点在于简单易懂、操作性强且不易受主观因素影响。但是，采用该方法评估的企业价值往往忽略了资本结构对企业价值的影响，也不能反映企业的特定特性。对于负债率较高而盈利水平相对较差的亏损企业来说，这种方法可能会使得企业价值产生高估。
4、成本加和法 将企业价值归结为构筑这一价值的各项资产价值的总和。即先确定各单项资产的价值，然后将其加总得到企业总价值。其核心是评估构成企业资产的各类资产组的公允价值。
沙琳优质答主估值，是对公司股票“真正”价值的认定。股票每日交易时的市场价格受短期利空/利好消息、大盘走势、股民情绪波动等因素影响而经常发生波动，因此“真正”价值（即“内在价值”）并非等同于“市场价格”，这种认定股票“真正”价值的过程称之为估值。
估值方法
（1）相对估值法
相对估值法是应用的最广泛的估值方法，即将被估值企业的某个或多个指标与行业平均水平或者同类企业进行比较，从而对被估值企业的市值进行判断。常见指标有市盈率P/E、市净率P/B、市现率P/
C、市销率P/S，以及其他基于业务增长性指标的PEG等。优点在于运用简单，计算指标易于获取，反映价值直观且易于沟通，因此在成熟市场的估值过程中广为应用。
（2）收入法
也称为“DCF模型”，即以未来能够带来的现金净流量按照既定的折现率折现至评估基准日，从而确定企业价值。其通常使用在有稳定分红政策、企业经营状况不会发生较大变化的成熟型企业，但该方法对折现率（WACC）和企业稳定增长预测的选取较为敏感，而且对缺乏可比、且未来发展具有较大不确定性的新兴企业不适用，需要对预测期做较多且合理的假设。
（3）重置成本法
也称之为“成本法”、“账面净值法”，即以待评估企业所有资产和负债的重置成本为依据计算企业价值的一种方法。重置成本法一般不太适用于知识产权和人力资源对企业价值起重要推动作用的企业，以及缺乏有参考性和可比性的可比资产的情形。但在新兴企业中较为适用，当其收益、分红和股价较低且成长性较高时，净资产作为财务指标较为稳健，因此市场法和收益法往往难以开展或结论不合理。
（4）清算价值法
主要是指将被评估企业有关的资产进行变现，变现价值用以偿付企业全部债务后的剩余价值。主要适用于企业不得不快速出售、难以按照有序变现进行出售的情况，该方法不常用。
（5）可比交易法
是指通过参考可比交易案例的估值倍数（如P/E、P/
C或EV/EBITDA等），按照可比交易的条款与实际标的交易结构的差异进行一定的调整后，用以判断目标企业的相对估值。在使用时必须非常注意，被估值对象和可比交易在交易目的、商业逻辑以及交易条款方面的可比性。
