国家红利基金怎么样？
这个“国家”，应该指的是政府了。 政府作为“人”参与市场投资，本身是不存在什么红利的（除非你指的“红利”是“财政收入”）。 但是，政府作为“权力主体”，可以通过财政支出影响资本市场的定价，导致资金流向出现变化，从而给其他投资者带来收益。 所以，从这个意义上说，政府投资确实是有“红利”的。 至于这种“红利”是不是来自于“社会成本”，那是另一个问题。很多情况下，政府投资行为本身并不会付出额外的额外成本——也就是这些投资项目并不需要比市场利率要高才能得以实现。在这种情况下，所谓的“社会成本”自然无从谈起。 但是，这并不意味着政府的这种行为就没有成本。比如，为了促进某些新兴行业的发展，可能需要政府投入大量资源用于研发和试错，但是这些项目一旦成功，其收益又可以反过来激励其他企业投入到类似领域中，从而促进整个社会资源配置效率的提高。在这一过程中，由于信息不对称等原因，政府其实是在替这些企业承担一部分风险，而这些风险的补偿就是政府投资的“成本”——这部分成本可能高于也可能低于市场利率。所以从本质上讲，政府的这种“成本”仍然是社会的。
总之，政府投资到底有没有“福利”或者说“红利”，需要看具体情况，不能一概而论。而且即使有“红利”，这种“红利”的来源也不是所谓的“社会成本”。