派股的股票好吗?

毋华灵毋华灵最佳答案最佳答案

1.你说的“好”是指什么? 2.如果是从股价方面讲的话,那要看这个公司有没有送股的计划,如果有的话,当然是好事情;如果没有送股计划的话,那就得看是不是派现了(是否对股东有利)、是否增发新股(是否会稀释股权)或配股(股东是否有能力认购)等。

3.其实,对于上市公司来说,不管是送股还是派现,还是不送不派,都不影响公司的净资产和每股净资产,所以,这些对公司本身没有实质性意义,只不过是股东得到的投资收益不同而已——当然,如果考虑到资本市场的投机性,那就另当别论了。 所以,这个问题要具体分析,不能一概而论的。

4.再补充一句:一般来说,只要不是增发新股,对股东而言就是好事。因为增发新股不仅会摊薄老股东的权益,而且往往还会降低股价。而派现虽然也会摊薄老股东的权益,但是通常都不会明显降低股价。因此,从这个角度来看,派现肯定比增发新股要好一些。不过话又说回来,现在国内A股市场基本上还是投机市,大部分股民更关心的是股价,而不是投资。

5.还有很重要的一点,就是公司要不要进行派现,这是由公司管理层决定的,而并不是股东说了算的。因为派现是要真金白银掏股东的钱袋子的,这对股东而言显然是有损失的,所以,管理层是否派现,主要还是取决于公司的实际经营状况,也就是是否真的有钱可分,而不能简单地以股东的意愿为导向。 实际上,在现在的国内资本市场,有很多公司之所以不分红或少分红,主要是因为公司的现金流量不足,或者说,即使公司有现金可供分配,也不一定愿意拿出来给股东分配,这就是现实!

6.所以,最后想说的是一句话,股市有风险,投资需谨慎啊!

苍诗侣苍诗侣优质答主

首先说一下我个人的看法,我觉得这种分红方式挺好的,相当于把红利通过这种方式提前兑现了,对股东来说是有益的。 如果我是公司的老板的话我会觉得这种方法很不错。 其次一点就是现在市场上很多公司都选择将利润用于回购或者发放现金股利,这种做法我个人并不赞同(因为这样会导致股价下跌)我认为最好的办法是采用上述方法来发放利润。 因为这样可以在保证股价稳定的情况下实现利益最大化。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!