外资撤离上海会怎么样？
1、首先，外资不是突然撤出中国的，而是早有预谋的，逐渐减少投资并转移工厂到东南亚等劳动力成本较低的地区。比如像耐克这样的国际大品牌，原来是在中国设厂加工完后再出口到国外市场的，现在就改为在越南等地设立新的生产基地，直接进口原材料在越南加工后出口了，这样既减少了运费又减少了关税（因为原产地政策）。
2、其次，目前在中国拥有大量外资企业投资的地区并不是只在上海一个城市，如珠三角、长江三角洲都有大量的外国投资，如汽车制造业的上海大众和广州丰田，家电制造的格力美菱等。这些地区的外资企业同样为中国经济做出了不小的贡献，并且为当地就业做了很大贡献。如果现在为了所谓“安全”问题就放弃这么多年的努力而采取全面封闭的政策，我想后果并不会比现在的状况更稳定更安全。
3、至于你说的情况并不存在。作为世界贸易组织成员，我们是要遵守世贸组织的规定的，包括公平竞争的原则和企业自由流动的条款。既然已经是市场经济，那么就会有一个长期的市场调节过程来让资源得到最优配置，而不是某个高层的一声令下就可以搬个家这么简单。当然，我们可以在世贸组织的框架内通过双边谈判的形式达成某些协议，但是付出的代价一定是高昂的。
4、最后，我想提醒的是，如今中国的外贸顺差并没有想象那么大，比如说去年美国贸易逆差超过700亿美元，但金融资产净流入约为850亿美元，换句话说就是光利息我们就得付给外国人7600亿元，再加上其他经常项目顺差的收入，至少我们得付出1.2-1.3万亿美元的代价。再算上今年前两个季度的贸易顺差，全加起来我们得付出差不多2.4-2.5万亿美元的代价才能弥补外贸上的亏空。这些钱都得由全国人民用勤劳的双手创造出来吗？！
尽管外资绝对量有所减少，但上海利用外资的总体规模仍稳中有升
从近5年看，外商直接投资合同金额、外商直接投资实际到位金额和外商直接投资期末累计金额三项主要指标，从2004年起，总体上保持平稳上升、持续增长的态势，外商投资企业的生产经营状况也是蒸蒸日上。
近5年外商投资实际到位金额增长迅速，合同金额增减波动，保持在较高的水平上，两项指标之差逐年扩大，说明外资来沪投资的积极性在逐年提高。截至2007年末，有80多个国家和地区的客商在上海投资设立了4．5万多家外商投资企业，投资总额近5500亿美元，实到外资累计870多亿美元。在上海的跨国公司地区总部达到229家、投资性公司307家、研发中心300家。
外资撤离主要是从低附加值、低技术含量的制造业和一些非主营业务、非核心业务撤离，从中高端制造业、高科技产业和现代服务业领域引进外资，是上海产业结构调整的必然结果，也是近年来引进外资发展的主流趋势。近年来撤离的主要是原来从事一般加工，劳动密集的制造业企业，而新引进的外资不断向现代服务业、高端制造业聚集。2006年和2007年现代服务业合同外资金额占全市的比重分别达到了65．4％和55．9％，其中：商务服务业、金融服务业、文化娱乐业的合同外资增幅均达到两位数，批零业和房地产业的合同外资持续增长。这些年来，全球500强企业投资上海的已达302家，几乎每年都有二、三十家新建或增资项目。2005年引进外资的总部经济项目29个、2006年36个，2007年达到41个，增长幅度很大，如欧莱雅将中国区总部晋升为亚太区总部，阿克苏诺贝尔将大中国区总部升级为远东区总部等。同时，生产性服务业和研发类的引进外资项目增加较多，2007年生产性服务业合同外资19亿美元，增长24．8％；以研发中心为主的科技服务业合同外资2．5亿美元，增长95．8％。上海工业利用外资的总体质量也在提升，2007年外商投资工业企业的工业总产值、销售收入、利润和出口额分别占全市规模以上工业的43．3％、44．5％、36．5％和57．3％。
