上海备案p2p公司吗？
谢邀，这个问题涉及到监管层面的问题最近一直在研究，所以还是有点想法的。 首先，我们从监管的层次来看待问题。金融监管从整体上来看，可以分为了解和监管两个维度。所谓了解，就是监管部门掌握市场的基本情况；所谓监管，就是根据了解的情况对金融业务实施监管。所以，我们可以把P2P的监管分为两个层次（当然实际可能比这要复杂一点）：
第一层是宏观方面的管控，主要涉及几个问题：
1、P2P的发展状况如何？（主要指交易规模）有哪些特点？ 2、对P2P的宏观调控手段有哪些？（主要是利率等工具）效果怎么样？ 3、在现有制度下，P2P的合规性如何？存在哪些问题？
第二层是微观层面的监管，具体包括以下内容：
1、借款项目审核流程如何？是否存在漏洞？ 2、平台资金流向如何监控？有没有设立单独的监管账户？第三方支付是否引入了监管机制？ 3、贷后管理如何落实？有没有具体的操作规程？执行是否有偏差？ 4、投资者投诉如何处理？有无相应的处理指南？是否得到切实的执行？
5、其他需要关注的事项如信息披露、风险警示等等 从以上两个方面着手，结合当前的实际情况，我们认为对于P2P的监管应着力于以下方面：
1、制定统一的监管规则 随着P2P网贷行业的迅猛发展以及由此引发的各类问题的凸显，国家有关部门陆续发布了《网络借贷信息中介机构规范意见》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等一系列文件，对P2P行业进行了规范引导。但目前来看，这些文件更多的是体现为行政指导性质的建议性框架，缺乏强制力保障，因而具有很大的灵活性。我们建议从法律的层面上来明确P2P的监管机构及其职责权限，同时细化监管机构的监督义务及违反规定的法律责任，从而树立监管的刚性。
2、加强外部监管 在目前的市场环境下，我们认为除了加强行业自律以外，还需要建立内外相结合的监管体系。即一方面加强金融机构内部的风险管理，另一方面加强金融机构对外部业务的监管。
（1）加强金融机构自身风险管理 P2P作为一种互联网金融产品，其金融的本质并没有发生变化。强化金融企业风险管理的原则和精神应当一以贯之。同时，P2P作为新生事物，其在运营过程中也会遇到不同于传统金融的企业风险，我们需要及时研判，完善应对方案。
（2）加强外部监管 除了加强金融机构自身的管控外，我们还应加强外部监管的力度与强度。外部监管既包括行业自律组织的监管，也包括政府相关职能部门的监管。只有多方发力，才能形成合力，确保P2P行稳致远。