定投基金有什么风险？
先引用一篇经典的文章，来自李笑来《把时间当作朋友》，分享中插入的部分文字，是其原文，仅做参考。 （一） 所有的投资行为都有风险——但是，所有投资项目的风险并不一样。
按照风险程度的不同，可以把常见项目分为五种：
1、无风险；
2、低风险；
3、中低风险；
4、中风险；
5、高风险。 那么，回到问题——“定投基金有风险吗”？ 有，当然有！而且很多！ 但，与单笔买入并持有到下一个牛市再卖出相比，定投基金的的风险要小得多——因为定投具备分散化投资和被动式管理的特征，所以，把“定投基金”与“单笔买入并持有到下一个牛市再卖出”的收益进行对比时，需要关注两个因素：
第一是，两种做法各选时的能力如何（即选择“好时机”的能力）；
第二是，两种做法各自拥有的市场信息是否相同？ 如果两者拥有相同的市场信息来源，且都是专业人士（或者至少是受过专业训练的）的话，那么前面说的第一个因素就可以忽略不计了——因为他们都拥有一样的能力。这时候，决定收益的主要就是第二个因素了，也就是各个时期市场的信息对两者造成的差异。
如果是同一个市场，同一类资产，并且不同时期的信息对两者造成的影响同样大，那么，后一个做法（一次性买进并持有至下一个牛市）的收益应该高于前一个（定投），原因很简单——波动率更大的资产其增值潜力（平均而言）更高。 但现实情况要复杂得多。比如，定投所依据的是“均线”，而一次性满仓杀入所依据的是“趋势”。前者是后者的子集，意味着只要时间足够长，不论是从成本还是收益率上，一定是一笔资金先达到目标（甚至超出预期），而另一笔资金落后更多。但是二者遇到单边行情的时候表现相反，单边上涨行情中，采用定投的方式能够获取更高的收益，而在单边下跌的过程中，一次性买进的策略反而能够获得更多的收益。所以，单纯比较“定投”和“单笔买入并持有到下一个牛市再售出”哪个收益更高的结论是不正确的，也需要添加许多限定条件才能成立，具体需要加入哪些条件，取决于市场的特征。
总之，从风险的角度考虑，定投优于单笔买入然后长期持有——除非你能保证自己每一次买入都能挑到最低点，并且在最高点之前全部抛出。否则任何单一的投资方式，都不可能永远胜过另一种。
（二） 除了与单笔买入并持有多久相比之外，定投基金还有一个重要的风险需要了解：定期定额投资基金实际上是一个“分批进场，分批出场”的过程。对于投资者个人来说，能否严格执行计划也是个问题。