中外基金区别？
谢邀！ 首先，从监管的角度来说，国内基金行业实行的是分业监管模式，即基金业协会和证监会分别对基金公司、公募基金和私募基金实施监管；而外国的监管机构一般是一个机构负责所有类型的投资基金，实行统一监管。因此国内基金行业在监管制度上与国外基金行业还是有不小的差异的。
第二，从法律框架上来说，我国目前仍然是以核准制为基础构建的，即在我国境内设立基金，主要涉及证券类、非证券类的法律法规有《证券投资基金法》、《私募投资基金管理暂行办法》等；而国外的投资基金主要以登记注册为原则，比如美国的主要是注册制度，英国的主要是许可制度(虽然2018年4月英国也实施了备案机制)，但不论采取何种办法，最终都要向监管部门提交注册或者申请文件。因此在法律层面，我国的基金设立程序比国外要复杂一些。
第三，基金运作的逻辑不同。众所周知，中国基金主要是“公募”，也就是“公开募集”的意思，必须满足公众的投资需求并且通过公开发行的方式募集资金；然而美国的基金更多的是“私募”的，即私募股权投资（PE），主要功能是针对未上市企业进行投资和融资，所以不需要像公募基金一样严格符合公众的需求并且面向不特定对象公开发行。当然也有例外，比如说阿里创投就发行了10亿美元规模的私募可转债，但是这种情况毕竟很少出现。
第四，基金的规模限制不一样。一般来说，国内的公募基金是允许最大规模100亿的，而美国的公募基金很多都达到几百亿甚至更高规模，对于单个投资者来说，投资额度通常没有限制；不过中国的私募基金规模一般控制在5个亿以内，而美国私募基金的平均规模大概是3.5亿美元左右。