雪球基金还是且慢基金？
目前市场上基金投顾如雪球、且慢等，实质都是利用算法模型给用户推荐基金组合，以实现为用户“管钱”的目的。但从当前各家媒体曝光的信息来看，两者的核心区别可能在于背后的投资策略以及由此而来的风险收益特征的不同。
1）先说说两者投资策略的异同 首先都采用了“以量取胜”的策略，即通过量化分析的方法帮用户挑选出表现优秀的基金进行长期持有，这可以说是“懒人投资基金”的最基本的要求了——不用费心选股；其次在选股的层面两者也有一定的相似之处，比如都选取了全市场角度来筛选出表现优的基金作为备选池；但不同的是，且慢在筛选出基金之后还会进一步根据用户的风险偏好特征将基金进行个性化排序。
2）再来说说差异较大的部分 对交易策略的差异性主要体现在对基民情绪的洞察上。且慢在产品介绍中多次提及他们独特的情绪指标，而这一点也是他们在推广中引以为豪的部分。具体而言，且慢通过分析过去五年中每季度基民的追涨杀跌行为构建出一个评价指标体系，用来度量投资者情绪，并据此对市场走势作出判断。另外，且慢还开发了“钱多多”AI辅助决策工具，通过模拟投资者的真实交易行为，进一步帮助判断市场的动向。
相比且慢强调基民的情绪，雪球在策略上似乎更加聪明。他们通过复盘过去的交易日里不同风格基金的涨跌情况从而预测未来的收益率，并在组合管理的过程中结合基金的风格属性进行动态调仓，力求降低组合的波动率的同时实现资产的稳步增值。
3）最后来说下风险 不管是怎样的投资策略，风险是无法避免的，更何况是在当下各种“神操”满天飞的市场环境中。虽然且慢在产品发布中反复提及他们的风控措施，但在实际的运作过程中，任何策略都有其适应的环境和边界，一旦环境和形势发生变化，策略可能带来的风险也会随之水涨船高。所以无论是选择且慢还是雪饼组合，都需要注意策略可能带来风险的一点。