定向委托投资算基金吗？
首先，肯定不算。 其次，从法律上来讲，也不应该算。 第三，事实上，现在也没有任何一家金融机构这样操作并称之为「基金」。 为什么呢？ 因为从定义上来说，“基金”是“为了某一目的而设立的财产集合”。 这个“设立”很关键，也就是说，基金作为一个独立的法人实体或具有法人实质的主体存在（这里不讨论其是否实际运作的问题）。 而现在这种定向委托投资的模式中，虽然可能有一个所谓的“管理中心”，但这个管理服务中心并非独立法人，其实只是对资金进行运作的一个机构而已——它没有自己的资产、自己承担风险和盈利、分配收益，只不过因为这个原因可以比个人投资者更有效地做功课从而为委托人获取收益罢了。 而且如果真要这么称呼，那这个市场就太乱了——因为目前很多以“投资基金”命名的机构实际上都并不叫基金。
之所以这么说，是因为我国目前对于证券投资基金（也就是通常所说的“公募基金”）有专门的规定，但目前的这些“非公募”机构，按照其规定的运作模式，其实更像是美国的对冲基金或者私人股权投资基金。 如果把这些各种“基”的名字全都改称为“基金”的话，那么这些名称将没有任何意义了——因为理论上讲，不管是叫做“XX基金”也好，叫作“XX资产管理”也罢，只要投资于证券市场，那么实际上都是“投资基金”的行为。 所以目前这种模式只能是一种“计划”或者说是“方案”，真正像基金的，可以像下面这张图一样，把每个项目都披露得明明白白的。