美国为何停盘？
1、不是“全面停止”，是暂时停止股票和期权的交易
2、不是“金融危机”，是美国国债利率突然上升至4.5% （正常情况应该小于1），导致市场恐慌，美国企业债违约率飙升，美股连续下跌，美债收益率曲线急剧陡峭。市场预期美联储还要加息7次，每次25个基点，共计225个基点。 美联储只能出来澄清，称今年将加息4次，每次25个基点，之后重启回购操作。 但股市还是暴跌，因为人们认为美联储的表态还是太宽松了。于是有人开始怀疑美联储的货币政策工具是否足够，要不要继续增持资产负债表，甚至有人建议美联储学习日本央行采取负利率来刺激经济。
3、并不是美国GDP增速下降的问题，美国的财政政策一直是紧缩的（尽管民主党鼓吹“税收与支出”，但钱是没有多出来的，只是从其他地方挪过来）。当前政府债务利息已经占到了财政支出的30%，如果GDP增速持续低于趋势线，政府债务问题就会非常严重（现在已经是20%左右的水平了）。 所以问题的关键是美国政府融资成本太高（国债收益率高），而经济发展乏力（GDP增速低）。
4、中国降息降准空间有限，因为货币政策的传导机制在中美之间存在差异。中国采用数量型货币政策工具（即信贷规模控制）为主，调节基准利率的方式为辅。也就是说，央行首先通过调控商业银行的借贷规模（M2），进而影响社会融资成本（LPR）。 问题是，在中国实行的是银行同业业务的融资渠道，而不是美联储的资产购买。
中国的金融机构同业业务主要是以融资为主的，属于商业银行业务的一部分，经营成本（包括人力成本和经营风险）较高而且很难压缩；且由于监管的要求，商业银行只能做中间业务（收取服务费而非利息），利润空间十分有限。所以总体来看，我国的货币政策工具不仅少，而且执行效果并不理想。 当然这个问题很复杂，涉及到整个金融体系的改革。