法院如何载定贷款逾期？
1、在民事诉讼中，对于是否逾期的判断一般以银行提交的流水等证据为根据； 2、在银行等金融机构作为原告的金融借款合同纠纷案件当中，原告对被告是否违约（是否逾期还款）负有证明责任，其提供的对账单等证据能够证明被告到期未履行还款义务已经构成违约的事实，故判决结果自然以此为基础得出。 在一些特殊情况下，如果借款人主张其实际还款金额大于银行主张的逾期金额，借款人就此事实的举证责任归于自己。比如，在本金相同的情况下，如果借款人主张其已还利息超过银行计算逾期利息的本金基数，则借款人应承担此部分偿还金额的相应举证责任。
3、在刑事判例中，对于行为人贷款逾期不还的行为定性为标准犯罪还是恶性抢劫取决于行为人的主观目的，即是以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，还是基于日常生活消费等合法理由贷款，但因无法归还导致贷款逾期而具有恶意占有贷款的性质。前者应定为信用卡诈骗罪，后者应定为贷款诈骗罪的未遂。 但无论是认定为信用卡诈骗罪还是贷款诈骗罪，其客观要件都是相同的，表现为使用虚假资料、隐瞒真相等欺骗方法获得贷款并拒不归还，给银行造成重大损失或者进行信用诈骗的活动。