沙钢大还是上海宝钢大？
2017年4月，沙钢集团入驻鞍山钢铁集团 ，收购了鞍钢的控股子公司--鞍钢钢铁集团有限公司49%股份；加上之前收购的25%股权和与鞍钢合资成立的钢铁联合公司30%股比，沙钢集团合计持有鞍钢钢铁集团74%的股份，成为其最大股东。此次交易总金额达86.4亿元。这也就意味着沙钢取代了宝钢成为了新鞍钢的第一大股东。
但要注意的是，虽然沙钢是鞍钢的最大股东，可实际上对鞍钢并没有控制权。因为我国国有企业并不是西方的那种股权高度分散化、决策市场化程度高的体制。我国的国企除了有着现代企业制度的特征之外，还有着很强的政府意志，属于“有行政级别的企业”。
也就是说在鞍钢这样的大型国企中，董事长以及高层管理人员并不是由单纯的企业市场行为产生的，而是由国资委等上级机构进行任命的。而这种行政级别的划分同样体现在了股东层面上。由于国有企业的产权具有“虚置性”（即所有者缺位），所以尽管沙钢是鞍钢最大的股东，但实际上起不到什么真正的操控作用。
相反，作为国家资产的代表—国资委，可以通过调整各级子公司中不同股东的持股比例，来达到自己希望的目标。因此虽然在财务上沙钢已经超越宝钢，但在实际地位上，仍然要屈居宝钢之下。不过这种局面并不会维持太长时间。等到国务院国资委员会成立之后，这种股东层面的“斗地主”游戏将会被新的机制所代替。
按营业收入，上海宝钢大。
按利润，沙钢大。
按钢铁基地规模，宝钢更大。
按产量，沙钢和宝钢基本相差无几。
在中国钢铁企业中，江苏沙钢集团、上海宝钢集团公司是两家特别有竞争力的企业。按销售收入计，这两家企业的营业收入差不多。2017年，江苏沙钢集团销售收入为2409亿元，上海宝钢集团销售收入为3139亿元，两家企业的营业收入都在3000亿元上下。按世界500强排行榜的排名，沙钢集团在收入上已经超过招商银行、京东、蚂蚁金服、恒大集团等知名大企业。宝钢集团在收入上超过阿里巴巴、腾讯、吉利等知名大企业。
按利润计。2018年沙钢集团利润为154.63亿元，而宝钢集团利润为302.75亿元。沙钢集团的净利润低于宝钢集团。就钢铁主营业务的利润而言，宝钢集团也超过沙钢集团。2019年二季度，沙钢集团3月-9月累计主营业务收入为990亿元，净利润为36.27亿元，盈利能力不及宝钢。2019年二季度，宝钢股份主营业务收入1377.41亿元，净利润81.63亿元。宝钢股份盈利能力大大超过沙钢集团。
从钢铁生产的规模上，宝钢集团也超过沙钢集团。宝钢集团有上海本部、东北营口基地、西南成都基地、西北新疆基地和武汉青山基地。5大基地的粗钢产能达到1.2亿吨以上。而且这些钢铁基地分布在不同的区域，在国内布局比较均匀。沙钢集团的钢铁产能主要在江苏张家港地区，沙钢集团在东北有抚顺钢厂。
从产量上，在某些时候宝钢集团产能超过沙钢集团，在有些时候沙钢集团的产能超过宝钢集团。2018年沙钢管材产量2769万吨，沙钢板带产量为2517万吨。2018年，宝钢股份铁产量为6326万吨，钢产量6575.51万吨，钢材产量5601.18万吨。两家企业的产量基本在同一个数量级上，从成品材产量上判断，沙钢产量稍有超过。
综上所述，沙钢和宝钢都是中国最著名的特大钢铁企业，沙钢盈利能力最强，宝钢的产量规模和钢铁基地规模最大、布局最科学、最合理。
