如何合理的投资钱?

东肖涵东肖涵最佳答案最佳答案

合理投资和资产配置的问题其实是连着的,我们首先需要明确什么是“合理”的,再讨论什么样的资产属于“合适”的投资标的,最后自然能够得出该如何投资的结论。 如果我们对合理投资的理解仅仅停留在“不犯错”或者“少犯错”的程度,那么显然是不合适的——投资本身就是一个存在风险的活动,任何一笔投资出现错误的可能性都是存在的;同样,我们也不能以盈利的多少作为衡量标准,因为投资结果受到多重因素影响,单纯以盈亏论胜负显然也是不科学的。 因此我认为,合理投资的本质就是:在可承担的风险限度内,获取尽可能多的收益。 为了更便于理解,我举一个例子:假设你现在有10万元现金,并打算将其用于投资,年收益率期望值为5%,同时你承担风险的承受能力为7(数字越大表示越能承受风险),那么根据上面的公式,你可以投入的资金量约为:

1.9683万元 (10万*5%)^2 *(1-0.7)=0.46403 考虑到实际情况中,不同资产的价格波动情况并不相同(比如股类资产的波动率就远远大于货币市场基金的波动率),而且我们也不可能得到它们的准确预期收益率(比如股市的预期收益率很难达到5%),所以上面计算出来的这个数并不是一个实际可操作的数字。但是我们可以从中得到如下几点信息:

1、为了达成5%的收益率目标,你最多可以投资81.83%的资产到股票等高风险资产上。

2、如果投资后实际收益达到了10%,那你只能获得其中的5%,剩下的5%则是风险的损失。

3、如果你只投资了70%的资产,那最终即使亏了,损失也不会很多。 这就是合理投资的境界了么?其实还不算,因为我们还没有考虑资金的时间价值。假如一年以后你的这笔资金仍有用途,那你就必须考虑现在多付出一点利息,以换取未来更好的收益。也就是说,当你以更高的利率贷款时,你实际上付出了更多的成本,而贷款的成本通常要比投资的收入要高一些。这样,我们的公式就应该再加上一项:

FV---未来的价值。 你付出的成本越高,现在获得的收益就得越多来弥补这一损失,你的投资行为才算得上是合理的。 FV与PV的区别在于将时间轴延长到了未来,此时它代表了未来值,而PV还是指当前的现金流。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!