东莞什么时候超越深圳？
这个问题我五年前就思考过，并写了方案，发给一些朋友供参考，现稍作修改发布出来。 假设条件： 1.经济危机完全消除，所有行业都在快速发展；
2.珠三角各城市间的交通和通信费用为零；
3.政府高效运作，不发生任何腐败和浪费，并且能充分调动各个方面的积极性；
4.各城市之间没有产业分工，每个城市都想搞全国最先进产业，但只能优先发展其中一个；
5.某个城市的土地资源（特别是工业用地）无限供给，且成本为零。 先来看看深圳的优势所在： 1.政策优势——改革开放的试验田、前沿阵地，政策优势明显于其他城市；
2.金融优势——全国金融改革先行者，资本市场的窗口效应，资金供给充足；
3.人才优势——包容性强，四海归人，智力密集，产业活力和创新能力强；
4.产业优势——外商投资首选，三资企业聚集，现代产业特征鲜明。 再来看看东莞的优势所在： 1.成本优势——土地价格低、人力成本低，具有后发优势；
2.产业基础——台商投资首选，三来一补产业模式成熟，产业链完善，产业配套能力强；
3.政策优惠——沿海港口城市，与香港联系紧密，可享受一些特殊政策；
4.区位优势——毗邻深圳，可以吸纳其产业溢出，也可以为其提供生产服务。 由此分析可以得到这样的结论：在其它条件相同的情况下，由于有政策优势，深圳的GDP将高于东莞；但在其它条件相异的时候，比如成本优势、产业基础、政策优惠、区位因素等，则难以直接判断孰高孰低。
那么，怎样才能使得东莞超过深圳呢？我认为必须发挥自己的比较优势，走特色化发展之路。具体可以从以下几个方面着手： (1)发挥成本优势，重点发展制造业。加强土地节约集约利用，严格控制土 地出让规模，加快旧厂改造和新项目建设，切实降低各类产业生产成本。
(2)强化产业对接，优化产业结构。主动承接深圳及港澳的产业转移，大力培育电子信息、生物医药两大万亿级产业集群，努力形成“前店后厂”产业发展新格局。
(3)依托港口优势，大力发展临港产业。积极拓展港口功能，发展集装箱运输和中转业务，打造以港口为重要功能的自由贸易园区。
(4)扩大开放水平，提升对外开放层次。充分利用经济特区政策，积极申请成为全面开放试点地区，努力构建与国际接轨的体制机制。