美国黄金怎么操作？
1.先说一下对“金本位”的理解，我把它定义为一种“固定汇率的机制” 因此在这个定义之下，当一国货币当局允许汇率自由浮动时（事实上是不允许的，只不过没有强有力的干预），就不属于金本位了；而当一国外汇管制相当严厉，甚至严格到几乎没有人能够将资金从本国撤离的程度，也就不算是金本位了。至于其它诸如国际货币基金组织会员国等等，其实只是这种制度下的一个具体形式而已。
2.再从影响因素的角度来看待“金本位”这个问题。我认为可以归结为两个方面：第一是利率水平，第二是外汇储备/美元名义债务之比值 下面分别来讨论这两个方面的问题。
a)关于利率水平 在金本位的安排下，汇率是由两国货币的利率决定的。利率高的国家，其货币就要贬值，因为债券价格与利率成反比，而货币升值则会导致进口商品价格上涨，居民生活水平下降，两者都会诱发通胀，最后导致实际利率降为0。因此可以看到在正常情况下，两国利率差不多的时候，汇率是比较稳定的。 但是这里会有一个悖论，因为货币都是作为信用凭证使用的，而信用又是一种道德风险，那么只要债务人（美国公众和美国政府）愿意，他们可以无限地提高利率水平（加息），直到债务人被逼得违约为止——显然美国的债务规模已经非常大，以至于国债收益率大幅上升将会使得美国无法继续执行目前的经济政策。在这种情况下，除非其他国家大幅度降低利率以吸引资本流入，从而帮助美国减轻债务负担，否则的话美国将不可避免地走上通货紧缩之路。这是不是意味着金本位就走向终结了呢？未必如此。
我们知道在金本位下汇率是由两国利率决定，但汇率变动会通过货币供给变动反过来影响两国的利率。也就是说最初由于利率不同引起的汇率变动最终会通过贸易赤字/盈余的方式使两国货币的利率趋于相同。这就是说如果美国通过贸易赤字的方式将利率拉低到其他国家水平附近的话，虽然一开始美国因债务增加而生活水平下降，但从长远来看其他国家也会通过贸易盈余的方式使得自己的居民生活水平逐渐接近美国。这样整个体系仍然维持了一个相对稳定的均衡。当然这里面会伴随着国际货币的流动以及各国宏观政策的调整。
b)外汇储备/美元名义债务 上面所说的利率问题其实是从宏观角度来考虑的，现在再说说微观方面的影响因素，也就是个人和企业对外资产的配置选择。在这方面我个人认为最重要的还是外币资产（特别是美元资产）和本币资产之间的分配。如果美国居民和企业不断地购入美元资产而卖出本币资产的话（也就是不断地进行美元兑换操作），尽管从长期来看美国仍然会以贸易盈余的方式使自己的居民生活水平逐步接近其他国家，但这过程中必然会面临一定的痛苦。