A股的波动是被“多方”和“空方”不断博弈的结果，这个多方和空方并不仅是资本大鳄或者金融巨头的意思，而是以机构和散户为代表的中产阶级投资者群体的博弈结果。 每次股指上涨或下跌多少个百分点，就是多空双方力量接近均衡点时形成的暂时平衡状态，这时候的股指变化具有相对的稳定性。当然，这种均衡是动态的，会随着时间的延续而向一方倾斜，形成新一轮的震荡趋势。
由于我国资本市场发展的时间并不长，很多制度还不完善，所以在早期市场波动较大，经常出现“暴涨暴跌”的情况；随着制度的逐步建立与完善，这种情况已经有了很大改善。 但无论情况怎么改善，市场的波动总是存在的，这是由市场参与方的特征所决定的。任何一方面的力量都不可能完全主导市场，尽管他们在某一个时间点可以影响甚至改变市场的走势。如果有一方能够完全主导市场的话，那市场就失去意义了。 所以，要认清市场的本质，就必须认识到这一点——市场是由多方和空方互相作用、互相影响、互相制约的过程。这个过程可能是平衡-倾斜-再平衡这样循环往复的，也可能是单边式的大波动。无论是哪种表现形式，多空双方的合力才是市场波动的根本动力。
宦天优质答主可以肯定的告诉你，没有一个人可以在A股呼风唤雨。就像没有人可以一手遮天的垄断楼市一样。
之所以，很多人会有这种疑问，无非是觉得中国股市涨幅太高太怪异。其实，很多大A股股民都有经验，一旦看到媒体鼓吹中国大妈去股市淘金了，就可以准备跑路了……因为，A股的顶部很快就要见到了。
A股的奇怪现象不是由庄家导致的，而是由中国特殊的股市结构决定的。中国的股市分为三类：一类是上交所的上市公司，其中一大半是国有或者国有混合所有制（中石化、中石油、中国银行…），流通股非常少。流通股的股价基本上被大股东以及机构把持，无法撼动。
第二类是深交所的主板上市公司，这类公司绝大多数是非国有股，但是其中也包括了很多有国资背景的公司，其流通股的股价也是被大股东与机构把持。
而第三类公司是深交所的中小板和创业板，这些公司主要被机构把持……
以上是A股99%以上的股票的股价现实情况。其实，机构和大股东把持了绝大多数公司的流通股，中小股民基本无利可图。但很奇怪的是，散户还在奋勇的冲进股市，这是为什么呢？
关键就是第2点：中国特殊的IPO制度。所谓IPO制度，就是新股发售制度。中国是全球最严苛的IPO国家之一。想在中国上市，基本上就等同于在国外获得诺贝尔奖，其审核之严格，关卡之多，堪比红军长征。所以，一旦过了IPO，股价就能轻易翻倍……
正因为有这么好的IPO制度，很多中国上市公司，都是被政府孵化出来的，也就是所谓的壳资源。所以，你就会发现一些看似没有业绩甚至亏损严重（如熊猫烟花、天泽信息、暴风科技），但是一路狂涨的公司。因为A股的IPO制度是计划经济制度，而不是自由市场经济制度。
所以，表面上看，好像是庄家操控中国股市，实际上，是政府操控的中国股市的制度在影响着股市的价格。这种制度，在经济转型期可以起到推动经济的作用。但是一旦经济出现了新的问题，这种制度往往会成为新的障碍…比如：楼市泡沫化，国企效率低下。
所以，改革迫在眉睫。无论是国企改革，还是IPO制度改革，都到了生死存亡的关键时刻。
