中国中车如何成立?

谈启凤谈启凤最佳答案最佳答案

这个说来话长了,简单点是说2015年之前,我国高速列车是分为两个系统的,一个是以京沪高铁为起点发展的CRH380A(即后来的CR400AF),另一个是以广深线为主发展起来的CRH380B(也就是现在的CR400BF)。当时按照规划,这两套系统要各发展600公里/小时级别的车型,进行技术储备和迭代,不过后来由于各种原因,这两个项目都出现了拖延。 到了2015年左右,经过酝酿,为了统一高速列车的研制推进步伐,决定启动新一批的时速600公里级高速列车项目的研究,并作为下一个五年科技计划的首个重大专项立项,因此这个项目又称为“研制计划”。 当时确定的项目分工是中车株机负责车轮、车体等总体设计,中车浦镇负责车辆装备以及牵引传动等系统的设计,而电气系统和控制系统则由中车四方负责研制。

之所以这样安排,是因为当时的时速600公里级动车组,主要是考虑用来取代当前正在使用的CRH380系列车型,所以安排株机和浦镇承担部分总体设计是顺理成章的。同时,考虑到四方所具有的系统集成优势,所以让四方来负责其中一个系统的研制也是顺理成章的。 在确定了分工之后,中车和各大研究所开始着手开展项目研制工作。由于是在原有基础上的提升,所以进展还是比较顺利的。特别是在控制系统方面,由于原哈尔滨控制所掌握了高速列车的关键核心技术,所以在控制系统设计方面还是占据了很大主动。其他几个系统也在有条不紊的进行中。

就在这时,2016年底,国家批复了成渝中线高铁的可行性研究报告,同意建设渝昆高铁(现更名为昌昆高铁)。这条线路从成都枢纽引出,终于昆明,线路全长1297.5公里,设计时速350公里/小时。

对于这条线的意义,用官方的话来说就是“全线新建车站12个,利用既有站5个。建成后将与既有成昆铁路共同构成四川东部出川新通道,成为西部大开发又一标志性工程。” 而我们课题组在仔细研究了这条线的设计方案后,发现其与京沪线上高速磁浮示范线的意义有着异曲同工之妙----既保留了老铁路线,又在新线上新建高速列车通道。只不过前者是铁路干线,后者是市域快线。但无论是哪个项目,都是有着同样的意义的----即保持了中国高速列车的先进地位,同时又避免了先期投入巨资建成后的运营风险。

既然如此,为何还要费这么大周章来研制时速600公里的新车?将来这新的技术是不是可以应用到这条新线上呢? 事实上,当这条线路的方案刚出来的时候,是有可能借鉴高速磁浮的技术方案的。因为从设计的角度来讲,如果采用高速轮轨,那么这条线是难以实现350公里/小时的速率的;而如果采用高速磁浮,则既可以保留老铁路线,又可以实现设计速度下的平顺运行。 不过,随着后续研究的深入,这个方案最终被放弃了。原因也很简单,因为造价太高。无论是建线还是买车,成本都比预想的要高出很多。

于是,在2018年的时候,又出了一个“提速方案”,即通过提速改造既有京沪高铁,将现有列车提速至350公里/小时。 这个方案一出来,立马遭到业内人士的质疑。理由很简单,因为既有线路的基桩已经基本完成,再搞提速改造势必会面临很多问题。而且,如果是提速到350,那跟600公里/小时的新车有什么关系? 实际上,当时有关部门在制定新计划时,就已经考虑到既有线提速的问题,并且提出了综合解决方案,其中就包括高速磁浮的研究。这是因为,虽然京沪高铁已经有四年的历史,但是作为第一条高标准建设的干线铁路,其基础设施是完全能够满足时速600公里级别高速列车的通行要求的。另外,作为贯穿南北的大动脉,京沪高铁的客货运输量都比较大,如果在既定轨道上采取一些改进措施,将速度提升到时速350公里也是有现实基础的。

所以,如果说之前规划的时速600公里级高速列车主要目标是代替目前的高速动车组的,那么提速既有线则是为了寻求新突破。因为在现有基础上再上一个台阶,既保持了技术的延续性,同时也符合国民经济的现实需求。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!