没有，因为“国家利益”是一个国际关系的理论假设，而不仅仅是指国家在某个时间点上的实际利益。 也就是说，如果A国和B国是盟国，那么即使A国和C国之间存在更大的实际利益，也不代表它们会背叛同盟关系（重新结盟或者保持沉默）。
事实上，很多国家尽管有比其与盟国更大的利益，但却仍然选择与它们结盟，例如美国与英国、日本和德国；再或者说，有些小国虽然和强国有着明显利害冲突，但仍旧愿意与之结盟，例如荷兰同德国结盟对抗苏联，锡金王国和尼泊尔王国同印度结盟对抗中国。
为什么一个拥有巨大利益的C国和一个仅有微弱实际利益的小国M国会联合进攻一个拥有微妙地缘战略地位的N国呢？ 因为对于C国来说，它认为自己的政治理想优于现实的利益，而M国的政治体制接近于中国的共和制，因此两国具有相互学习和增进交往的必要；对于M国而言，它需要C国巨大的资源和市场来支撑自己的经济社会发展，同时需要一个强大的伙伴共同抵御可能来自N国的风险，于是双方各取所需，实现了双赢乃至多赢。
在这里，“国家利益”更像是一种意识形态的产物——这种观念让国家间的关系呈现出一种拟亲缘的性质。
申屠鑫倩优质答主新中国成立后，虽然百废待兴、千疮百孔，但在“一边倒”的政策下我们与苏联关系比较好。抗美援朝时，在军事以及后勤保障上，苏联给予了大量援助。
虽然当时苏联在国力以及军事力量上要远超美国，但其并没有直接参战，更多是“暗中相助”。除了苏联这个“准盟友”外，当时新中国与东欧等社会主义国家关系也不错，但都称不上是盟国。
冷战结束后，随着苏联解体，东欧相继“变色”，我国与这些国家的关系越来越远。在此期间，为了遏制苏联和美国，在1955年华沙条约组织成立，在军事上，华约与北约旗鼓相当，但经济上差距较大。
当时南斯拉夫虽然是社会主义国家，但铁托不愿得罪任何国家，在“不结盟运动”上进行尝试，既不加入华约，也不加入北约，成为世界上首个“中间国家”。
冷战结束后，以苏联、南斯拉夫为首的军事集团和中间国家相继瓦解，北约作为唯一的军事集团开始全球扩张，先后介入科索沃战争、阿富汗战争，影响力越来越大。为了制衡北约，美国的几个盟友，法国、德国、比利时开始组建欧洲军团，日本也在积极寻求“正常国家化”。
目前世界上有三个军事集团组织：北约、上合组织、 CSTO。北约作为冷战的产物，在苏联解体后，东扩脚步从来没有停止。目前除了美、英、法、德等传统欧洲国家外，还有波兰、匈牙利、捷克等原华约成员，以及西班牙、土耳其、加拿大等美洲、亚洲国家。
北约是目前世界上规模最大的，军事实力、经济实力最雄厚的军事集团。北约成员国在军事、外交、经济上基本是一条心，虽然在2018年美国宣布退出《中导条约》后与欧洲出现裂痕，但总体来说北约仍然是高度团结、执行力强的“铁桶联盟”。
上合组织在2001年由中、俄、哈、塔、吉、乌等六个成员组成，在军事上有《上海合作组织宪章》，有常设机构地区反恐机构执行委员会协调军事事务。军事上，每年都会举行“和平使命”联合军事演习，在经济上，成员国差异较大，很难形成统一的认识，总体来说上合组织是个松散的准军事集团。
欧亚经济联盟由哈萨克斯坦、亚美尼亚、白俄罗斯、俄罗斯、吉尔吉斯坦于2015年创建，经济上成员国差异较小，合作密切。军事上虽然有“集体安全条约组织”（ CSTO）这种军事同盟为后盾，但CSTO与北约这样的军事集团还有很大差距。
我国与上合、欧亚经济联盟有着密切的合作，尤其是中俄两国关系“蜜月期”更甚。虽然军事上有互派观察员、军事技术交流、武器装备互换，但是除了“和平使命”这种反恐演习外，鲜有联合作战，总体来看军事同盟关系不太密切。
