为什么大企业全是美国？
因为美国的初创企业能更容易地获得投资，而大公司则更容易产生创新。 先说企业规模与创新的联系。通常来说，公司的规模越大，所需的交易成本就越高（管理、沟通等成本），而新技术或者商业模式带来的边际收益会呈递减趋势。因此在大公司里做创新项目，即使成功往往也很难达到颠覆性的程度（腾讯微信虽然改变了人们沟通的方式，但毕竟是改了一种大家已经习惯的沟通方式，而非彻底创造一种新方式；淘宝改变了商家和消费者间交易的模式，毕竟还是基于现有的买卖流程）。
大公司有各种既定的流程和体制，要改变非常困难。对于新的想法，往往自上而下很难得到支持，而自下而上又很难取得成功——因为缺乏资源和支持，很多优秀的想法只能胎死腹中。因此我们可以看到很多创业公司尽管只有几个创始人，却能够发挥各自的专长，产生出具备市场价值的新技术或服务；而对于大型公司而言，哪怕是一个部门甚至一条产品线的几个人，都有可能形成良好的协作，创造出巨大的价值。因此我们常听说法务部没有创造力啦、财务部不会搞创新啦等等……其实这些部门一旦有了好的想法，很容易变成现实。
再来说初创企业与投资的联系。同样是因为规模的限制，初创企业即便是有很好的创意，也要花很大的努力才能转化为现实。而大型的初创期企业由于具有更大的潜力，更容易吸引风险投资。而风险资本的加入往往能让企业的发展更上一个台阶，从而更容易走向成功。
当然，并不是说规模小就一定能获得风投青睐。比如微软当年就是靠着一个点子从校园走出来的（windows操作系统）。只是说规模较小的企业如果有不错的点子，相对更容易获得资金，而一旦获得了资金，成功的概率也会相应增加。