基金多少收益就行？
这个问题有意思，我作为在公募做了7年又出来创业做私募的从业者，对这个问题的感受是比较深刻的。 对于公募来说，收益其实是一个被严重扭曲的概念。 很多基民认为，买了基金就要挣钱，甚至要多挣，不然这个基金就是不行的。 而实际上，基金挣钱不挣钱不能仅仅只看收益，还要看风险，看回撤。 因为基金本质上是一项金融资产，而金融资产的估值方法除了绝对价值法之外，还有很多相对的价值评判标准（比如市盈率、市净率）。 所以，我们评价一个基金的业绩表现如何时，要看它在同一时期内同类基金中的相对排名。 如果在一个完整的周期内，它的表现能够持续超过市场基准指数，或者在同类的基金中位列前几名，证明这只基金的管理是有价值的。
然而，人们平时讨论基金的表现时，通常只会说收益率，因为收益是绝对值，容易比较。 但基金经理真正要做的，是在控制风险的条件下尽可能获得更高的收益。 在一个周期以内，如果它能同时做到这两点，那就是优秀的；若只能做到其中一点，那就只能是普通的了。 而对于大多数普通投资人而言，投资的目标应该更倾向于后者——控制风险的同时争取更高的收益。 因为普通人没有足够的知识储备和行业资源去挑选出那只“10倍牛基”，最佳的策略是不失机地抓住每一只“涨势如虹”的优质基金，然后用时间换取空间，用累积的收益赢得未来。
当然对于极少数的幸运儿而言，他们可能恰好买入并持有了一只一年翻数倍的基金，那自然最好不过。 但是记住，这不是因为你买到了“神基”，而是“神基”刚好选择了你。